Возврат залога в двойном размере

Возврат задатка в двойном размере

Здравствуйте! По вине продавца не состоится сделка купли-продажи. Предварительно мы оформили соглашение о задатке. Срок заключения основного договора до 10.06.16. Продавец отказывается возвращать задаток в двойном размере. Есть ли смысл подавать в суд. И какой документ он должен составить, чтоб было подтверждение, что именно он разрывает сделку? Иначе как мы докажем, что сделка не состоялась не по нашей вине. Спасибо!

Ответы юристов (2)

Напишите продавцу претензию в двух экземплярах. одну оставьте себе, а вторую отправьте заказным с уведомлением. Это и будет подтверждение, то продавец отказался заключать договор купли-продажи. В претензии укажите, что продавец отказывается совершать сделку, поэтому Вы просите, вернуть задаток в двойной размере. После получения продавцом подождите десять дней, до каких- либо ответов, а потом подавайте в суд.

С уважением, Колчева Аида.

Марина, добрый день!

У Вас еще не наступил срок для исполнения обязательства (обязательство заключить основной договор) по договору.

Направьте продавцу письмо (требование заключить договор), если откажется или проигнорирует, считайте, что его вина доказана.

Что касается суммы, которую необходимо вернуть, то если это, действительно, задаток, то он подлежит возврату в двойном размере. Не будет добровольного согласия вернуть незаконно удерживаемые денежные средства, увы, суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Не возврат залога в двойном размере по предварительному договору купли продажи квартиры, куда обратится?

Здравствуйте!былабыл заключен предворительный договор,был внесен залог ,есть расписка ,после подписания договора ,хозяйка передумала продавать квартиру по причине отказа второго собственника от продажи,на момент подписания договора хозяйка взяла задаток для продажи всей квартиры и в договоре все прописано ,что она обязуется продать квартиру полностью без обременения и уладит все со вторым собственником и будет чиста от прописаных людей!в договоре о залоге написано если какая либо сторона отказывается от сделки золог либо остантся у продовца,либо продавец возвращает залог в двойном размере!продавец отказывается от продажи и не хочет отдавать залог в двойном размере!что делать и куда обращатся?

Ответы юристов (3)

если считаете что нарушены Ваши права, то обращайтесь в суд.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день! Вам необходимо направить продавцу официальную претензию с требованием о выплате задатка в двойном размере например в течение 3 дней и указать реквизиты например своей банковской карты. Претензию направить телеграммой с уведомлением либо заказным письмом с уведомлениеи и описью вложения.

Если продавец в указанный срок требования не выполнит, Вы вправе обратиться в суд.

Если нужна помощь в сотавлении претензии или иска — обращайтесь. Наша компания имеет положительную практику по таким делам.

У вас должен быть зафиксированный отказ от совершения сделки, после чего обращайтесь в суд за взысканием денежных средств.

Одновременно напишите заявление в полицию на действия продавца. Таким способом в настоящее время зарабатывают многие наглые люди.Берут задатки со многих людей, а потом не возвращают

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Правомерно ли покупатель требует возврат задатка в двойном размере, отказываясь от покупки домовладения?

добрый день! В июле 2016 г. я выстовила на продажу домовладение. Нашлись покупатели. Попросились пожить до декабря этого же года и внесли задаток в размере 250000т. руб..с последующем выкупом. была составлена расписка о ЗАДАТКЕ!, в расписке указывались сроки выплаты остальной суммы -это декабрь 2016 г. Когда я приехала в декабре заключать с ними договор денег у них не оказалось. я дала им время до мая месяца выплатить мне остальную сумму в случае невыплаты я озвучила что расторгаю с ними договор с последующем выселение и невозвратом задатка. Они в свою очередь стали вести себя по хамски, сказали что веселятся не будут и я должна вернуть им сумму задатка в двойном размере. Подскажите как быть?

Ответы юристов (1)

Виктория! буду краток! УВЕДОМЛЕНИЕ — ПРЕТЕНЗИЯ вручается ПИСЬМЕННО под роспись, либо в присутствии 2-х свидетелей — время — 30 суток!

ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Задаток представляет собой обеспечительный платеж, то есть такой платеж, который давал бы сторонам договора уверенность, что каждый из них выполнит свои обязательства по заключению в будущем договора или исполнению условий действующего договора.

Уточнение клиента

договор купли продажи не был составлен, был только договор о задатке, точнее расписке о получении задатка.

13 Марта 2017, 10:19

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Вернуть задаток в двойном размере

Здравствуйте. Я решила поменять квартиру оформленную на несовершеннолетнего сына, т.е. улучшить жилищные условия. Т.К. предварительный договор купли-продажи необходимо заключать в Комитете материнства и детства, с продавца изначально взяла Расписку, в которой продавец собственной рукой указала, что «получила Задаток за квартиру». В последствии был подписан предварительный договор в Комитете, где так же было указано о получении именно Задатка. На третий день после подписания нами договора продавец продала квартиру третьему лицу, не известив меня о своих намерениях, т.е. поставила перед фактом после заключения сделки. Я подала в суд с целью вернуть задаток в двойном размере, будучи уверенной, что действую на основании ст. 381 ГК. Но судья приняла решение, что расписка, почему то, не является соглашением о задатке, хотя она составлена верно (была у адвоката, она же мне и составила исковое заявление) и привела такой довод: в последнее время в судебной практике местного областного суд, в таких случаях отказывают в возвращении двойного задатка и настоятельно посоветовала обратиться туда с жалобой. Подскажите, пожалуйста, кто прав, кто виноват и есть ли смысл биться дальше? Кстати до заключения договора со мной продавец заключила предварительный договор с другим покупателем и взяла с него задаток, т.к покупатель не смог быстро найти деньги, она заключила договор со мной. Сейчас продавец, как она утверждает, продала квартиру предыдущему покупателю.

Смотрите так же:  Какой штраф о курении

02 Сентября 2013, 16:00 Елена, г. Самара

Ответы юристов (8)

Здравствуйте, было разъяснение пленума Верховного суда в части подобных сделок, так как не заключен основной договор, кроме того выплате подлежала разница т.е. сумма покупки миллион задаток 50 т.р. и последующая доплата 950 а не миллион, говорит не о задатке а именно об авансировании, и ГК это и подтверждает, предлагая квалифицировать данные сделка как аванс, соответственно и возвращать в одинарном размере.

Статья 380.
Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1.Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2.Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3.В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. А текст расписки можно увидеть?

Добрый день. Елена, в настоящее время действительно суды исходят из того, что если была написана просто расписка, содержащая слово «задаток», без заключения договора, то судами это квалифицируется как аванс, но вот если заключался договор о задатке, где четко были прописаны последствия не исполнения обязательства, то тогда это считается судами как задаток.

Для того, чтобы сказать свое мнение о вашей ситуации нужно все же видеть документы,: расписку, договор, решение суда.

Уточнение клиента

Решения суда пока нет, оно будет готово только в следующий понедельник, т.к. суд состоялся сегодня.

02 Сентября 2013, 16:35

Вот такое решение:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 июля 2008 г. N 53-В08-5

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Кнышева В.П.

судей — Пчелинцевой Л.М. и Гетман Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2008 г. гражданское дело по иску С. к П. о взыскании суммы задатка, убытков и по встречному иску П. к С. о признании сделки недействительной

по надзорной жалобе П. на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 июля 2007 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 августа 2007 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., изучив материалы дела, переданного для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В. от 26 июня 2008 г.,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

С. обратилась в суд с иском к П. о взыскании двойной суммы задатка, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылалась на то, что 28 февраля 2007 г. между С. и П. было заключено соглашение о порядке заключения договора купли-продажи квартиры , принадлежащей П. на праве собственности. В пункте 2 данного соглашения указано, что настоящее соглашение в соответствии со статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет силу предварительного договора; стороны обязуются заключить договор купли-продажи указанной квартиры не позднее 29 марта 2007 г. 28 февраля 2007 г. между сторонами по делу было подписано также дополнительное соглашение о задатке в сумме 50000 рублей, которые были переданы С., П. Соглашением было установлено, что если сделка не состоится по вине продавца, он обязан возвратить сумму задатка в двойном размере в течение трех суток с момента нарушения условий соглашения.

В срок, установленный предварительным договором, договор купли-продажи квартиры заключен не был, П. от продажи квартиры отказалась, возвратив истице задаток в одинарном размере — 50000 рублей.

П. предъявила встречный иск к С. о признании недействительными как совершенных под влиянием заблуждения соглашения от 28 февраля 2007 г. о порядке заключения договора купли-продажи квартиры и дополнительного соглашения к нему о задатке от 28 февраля 2007 г.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 июля 2007 г. иск С. удовлетворен частично. В ее пользу с П. взыскано 50000 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей, возврат государственной пошлины — 1600 рублей. В остальной части иска отказано. Этим же решением суда в удовлетворении встречного иска П. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 августа 2007 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе П. просит отменить решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 июля 2007 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 августа 2007 г., как вынесенные с нарушением норм материального права.

По результатам изучения доводов надзорной жалобы П. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В. от 26 июня 2008 г. надзорная жалоба П. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции — Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив в пределах доводов надзорной жалобы законность судебных постановлений суда первой и второй инстанции в той части, в которых они обжалуется П., а также материалы дела, обсудив обоснованность доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Смотрите так же:  Доверенность ип на получение писем на почте

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом первой и второй инстанции не допущено.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела 28 февраля 2007 г. между С. и П. было заключено в письменной форме соглашение о порядке заключения договора купли-продажи принадлежащей П. на праве собственности квартиры . В соответствии с п. 2 названного соглашения оно имело силу предварительного договора. Этим же соглашением определялись цена продаваемой квартиры, ее характеристики, порядок расчета за квартиру между покупателем и продавцом. Договор купли-продажи указанной квартиры (основной договор) стороны обязались заключить не позднее 29 марта 2007 г. При этом одним из условий его заключения являлась одновременная продажа покупателем С., принадлежащей ей на праве собственности квартиры .

Кроме того, стороны в этот же день, т.е. 28 февраля 2007 г., заключили дополнительное соглашение к предварительному договору. Пунктом 1 дополнительного соглашения предусмотрено, что покупатель С. передает продавцу П. в качестве гарантии заключения сделки задаток за продаваемую квартиру в сумме 50000 рублей.

От продажи квартиры П. в дальнейшем отказалась. Факт получения задатка в сумме 50000 рублей в судебном заседании не отрицала. Задаток в сумме 50000 рублей П. возвратила С.

Оснований для признания недействительными вышеназванных соглашений между сторонами от 28 февраля 2007 г. по мотиву их заключения П. под влиянием заблуждения судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении встречного иска П. было отказано.

Согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет и другие существенные условия основного договора, а также срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п. 2 — 4 ст. 429 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

В силу п. 2 ст. 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Удовлетворяя иск С. о взыскании с П. двойной суммы задатка, суд, руководствуясь приведенными нормами ГК и исходя из установленных по делу обстоятельств, а также условий, заключенных между сторонами предварительного договора и дополнительного соглашения к нему, пришел к выводу о том, что уплаченная истицей сумма в размере 50000 рублей является задатком, а не авансом. Таковой она названа в самом письменном дополнительном соглашении. В нем же указано, что задаток обеспечивает исполнение покупателем С. и продавцом П. их обязательств по заключению основной сделки купли-продажи квартиры, и выдан в счет оплаты стоимости квартиры.

Учитывая, что за неисполнение предварительного договора купли-продажи квартиры была ответственна сторона, получившая задаток, т.е. продавец П., суд на основании п. 2 ст. 381 ГК РФ возложил на нее обязанность уплатить покупателю С. двойную сумму задатка и соответственно взыскал с П. в пользу С. с учетом ранее возвращенной ответчицей суммы еще 50000 рублей.

Суд второй инстанции, ссылаясь на нормы ст. 429, п. 1 ст. 380 и п. 2 ст. 381 ГК РФ, признал выводы суда первой инстанции правильными и обоснованными, а решение о взыскании двойной суммы задатка за неисполнение стороной предварительного договора — законным.

Судебная коллегия также находит эти выводы и решение суда о взыскании двойной суммы задатка правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.

Задаток является согласно ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Основная цель задатка — предотвратить неисполнение договора. ГК РФ не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), предусматривающего определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного договора и применения при наличии к тому оснований (уклонение стороны от заключения основного договора) обеспечительной функции задатка, установленной п. 2 ст. 381 ГК РФ: потеря задатка или его уплата в двойном размере, стороной ответственной за неисполнение договора.

Доводы надзорной жалобы о том, что нормы ГК РФ о задатке не могут быть применены к обязательствам, вытекающим из предварительного договора, так как договор купли-продажи квартиры сторонами заключен не был и основное обязательство денежного характера отсутствует, Судебная коллегия признает не основанными на законе.

Задатком в настоящем случае обеспечивалось возникшее из предварительного договора обязательство сторон, т.е. продавца П. и покупателя С. заключить основной договор — договор купли-продажи конкретной квартиры на согласованных условиях в определенный срок. При этом денежным являлось одно из обязательств покупателя по основному договору купли-продажи квартиры, в зачет которого и поступила бы внесенная ею сумма задатка в случае его заключения. Таким образом, задаток выполнял и платежную функцию.

С учетом изложенного Судебная коллегия признает законными судебные постановления суда первой и второй инстанции и не находит, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований, для удовлетворения надзорной жалобы.

Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 июля 2007 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 августа 2007 г. оставить без изменения, надзорную жалобу П. — без удовлетворения.

Просрочка договора задатка

Добрый вечер, такая ситуация, 28.09 заключили договор задатка, собственник несовершеннолетний, почти месяц они возились с разрешением опеки на продажу, еще параллельно оформляли ипотеку в Сбербанке на новостройку, и в срок договора задатка не укладываются, как я могу получить возмещение в двойном размере? (Я покупатель), при условии если продавец отказывается возвращать задаток..

Участник программы «‎Работаю честно»

А цель всё-таки какая: в итоге купить квартиру или получить деньги в двойном размере?

Изначально была цель купить квартиру, но в течение месяца когда нервы вытрепали уже сомневаюсь в покупке квартиры. Так же есть подозрение что продавец занимается мошенничеством так как они продают квартиру около года и до сих пор не получили разрешение с опеки, хотелось бы хотя бы задаток свой вернуть.

Смотрите так же:  Порядок заполнения книги учета бланков строгой отчетности

Участник программы «‎Работаю честно»

Так все правильно: разрешение опеки получается тогда, когда есть покупатель и подобрана альтернатива. Возможно альтернатива не была подобрана или была, но смысла её авансировать не было, тк не было верхнего покупателя.Разрешение опеки в среднем, при полном пакете документов, получается в течение 10 дней, поэтому По сроком, которые вы отзвучали- вполне реальная рабочая ситуация.Да, вы можете сейчас забрать свой задаток/аванс, но поймите, что альтернатива с опекой да и ещё и с ипотекой это не легкое дело и работы наверное было проделано куча.А чтобы не трепать нервы, надо было нанять специалиста на сопровождение, который бы контролировал всю ситуацию.Решать Вам: забирать или немного подождать, тк сделка сложная

Я так понимаю, после просрочки договора задатка его нужно продлевать или переоформлять?

Возврат задатка

Добрый вечер.Скажите пожалуйста,обязана ли я вернуть задаток покупателю в двойном размере по предварительному договору купили-продажи квартиры,если он расторгнут по моей вине?

Ответы юристов (3)

Положения о задатке регламентируются ГК РФ:

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Если у Вас нет соглашения о задатке, или в случае сомнений в оформлении документов, данная сумма может быть признана, как уплаченная в качестве аванса, тогда должны вернуть только аванс.

С уважением, Надежда.

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер Светлана!

Согласно п. 2 статьи 381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Таким образом, вы должны вернуть задаток покупателю в двойном размере, если соглашение о задатке заключено в письменной форме.

Здравствуйте, Светлана. На вопрос, заданный Вами, невозможно дать однозначного ответа. Среди юристов не существует единого, общепринятого мнения относительно того, можно или нет считать задатком денежную сумму, переданную на основании предварительного договора (и та, и другая точка зрения довольно обстоятельно и убедительно аргументируется). Существующая судебная практика, в т.ч. и Верховного суда РФ, по делам, связанным с взысканием задатков по предварительным договорам, довольно противоречива и неоднородна. Соответственно, Вы можете предложить потенциальному покупателю возвратить уплаченную им сумму (с написанием последним расписки в получении и отсутствии материальных претензий) либо (если он требует возврата в двойном размере) порекомендовать ему обратиться с иском в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возврат задатка в двойном размере

Правомерно ли требовать возврат задатка в двойном размере и при этом расторжение договора конечно, если комата, которую хотели снять не осматривалась, а договор был подписан заочно. По сути арендатор заключил договор не гляда, только по описанию (словам) и фотографиям. А на месте его элементарно не устроил вид из окна.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Нужно ознакомится с договором задатка на соответствие материального права. Вы какие действия предпринимали?

Возврат задатка в двойном размере происходит в случае, если за расторжение договора ответственна сторона, получившая задаток. В данном же случае расторгнуть договор хочет сторона, давшая задаток. А это значит, что на задаток он претендовать не имеет права.

Это не основание для расторжения договора. Ищите другие существенные условия расторжения согласно ст.450 ГК РФ. Удачи Вам.

Покупатель подал иск о возврате задатка в двойном размере.. мы готовы вернуть ему задаток.. но не вдвойном размере. насколько реально выиграть?

Если вы не выполнили условия договора,то придется вернуть в двойном размере.

Надо смотреть договор, а также все обстоятельства — по какой причине не состоялась сделка. Перспектива у вас имеется.

Если было соглашение о задатке, то при определенных условиях надо возвращать именно 2-й размер. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)

В 1997 году мною было выиграно в суде дело о возврате задатка в двойном размере по неисполненным обязательствам. Должница продала квартиру и скрылась. Судебное решение было неисполнено в связи с неизвестным местонахождением должника. Могу ли я сейчас возобновить исполнительное производство в случае ее розыска или мне опять нужно подавать в суд? СПАСИБО.

Здравствуйте, Людмила! Очень важным обстоятельством является местонахождение исполнительного листа. Если исполнительный лист находится у Вас на руках, то Вы имеете право предъявить исполнительный лист к исполнению (в службу судебных приставов) в течении 3-х лет с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Если срок истекает, то постарайтесь этот срок прервать, т.е. предъявить для исполнения судебным приставам. Если срок предъявления истек, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Удачи!

Обсуждение закрыто.