Уголовный кодекс рф дпс

Что грозит организации, если ее водитель пойман на передаче взятки инспектору ДПС?

Если водитель пытался дать взятку сотруднику ГИБДД в связи с нарушениями правил перевозки груза, то инцидент можно расценить как незаконное вознаграждение от имени организации – работодателя водителя (ст. 19.28 КоАП РФ).

На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу организации, работник которой как раз и «попался» на передаче денег инспектору ДПС. Взятку он пытался дать за несоставление протоколов по административным правонарушениям, выявленным при перевозке опасных грузов: автомобиль не был оснащен тахографом и мигающими оранжевыми фонарями (ч. 1 ст. 11.23 и ч. 2 ст.12.21.2 КоАП РФ) (постановление ВС РФ от 4 октября 2017 г. № 29-АД17-5).

Несмотря на то, что инспектор ДПС разъяснил шоферу противоправность его предложения, тот настаивал на своем и положил пачку денег на приборную панель полицейской машины. Сотрудник ДПС денег не взял и сообщил о данном факте своему непосредственному руководству.

Итак, попытка взятки сорвалась, и против шофера возбудили уголовное дело по ст. 291 Уголовного кодекса (дача взятки).

Однако, учитывая, что груз принадлежал организации, перевозился по ее заданию, а за нарушения правил его перевозки «привлечь» могли и ее саму, и ее должностных лиц, – прокурор посчитал, что водитель пытался подкупить инспектора ДПС не «для себя», а в интересах своего работодателя. Просто шофер «не успел» довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поэтому прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении организации-работодателя, а мировой судья признал ее виновной и назначил штраф в 1 млн руб. (минимальный размер, предусмотренный санкцией этой статьи).

Организация – работодатель, разумеется, пыталась оспорить штраф. В жалобах указывалось на следующие спорные моменты:

  • водитель не был наделен полномочиями по принятию каких-либо решений по защите прав и интересов своего работодателя. А значит, совершал свои противоправные действия исключительно по собственным мотивам;
  • работодатель не наделял водителя никакими полномочиями по распоряжению денежными средствами, и сами денежные средства для дачи взятки ему не выдавались;
  • автомобиль, на котором перевозился груз, и который не оборудован тахографом и фонарями, принадлежит не организации, а находится в личной собственности шофера;
  • и самое главное: событие административного правонарушения (то есть передача незаконного вознаграждения) является – со стороны водителя – уголовным преступлением. А его вина – на момент рассмотрения дела мировым судьей – еще не была доказана вступившим в законную силу приговором суда. Прокурор доказывал событие правонарушения не приговором, а только обвинительным заключением, в котором были изложены признательные показания водителя.

Несмотря на эти аргументы, решение мирового судьи «устояло» во всех судебных инстанциях. ВС РФ, разбирая доводы жалобы, отметил следующее:

  • обстоятельства дела, действительно, подтверждались показаниями водителя, отраженными в обвинительном заключении. Но при этом КоАП РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении документов, полученных в ходе производства по уголовному делу. И судья вправе обосновать этими документами и событие правонарушения, и виновность привлекаемого лица;
  • то, что водитель давал взятку в интересах своего работодателя, вполне доказывается ее размером: 9 300 руб. А ведь максимальные штрафы, которые грозили водителю лично, составляют всего 1500 и 3000 руб. (ч. 2 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ). Получается, водитель пытался отвести наказание вовсе не от себя.

Таким образом, вина работодателя полностью доказана: организация виновна в том, что ее работник в ее интересах незаконно передавал денежные средства должностному лицу ГИБДД.

Глава 12 КоАП РФ с последними изменениями для водителей

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) — основное и главное оружие любого автомобилиста. Зная этот небольшой свод законов вы всегда сможете отстоять свои права на дороге и что самое главное — препятствовать беспределу сотрудников ГАИ на дорогах. На любой незаконный довод ГАИшников вы всегда можете им зачитать нужную статью КоАП РФ и в случае их незаконных действий у Вас не будет никаких проблем на дорогах. Чтобы успешно отстоять свои права, необходимо знать какие нарушения ПДД автомобилистами в соответствии с главой 12 КОАП РФ действительно являются нарушениями, и какие санкции несет за собой то или иное нарушение правил.

Скачать КоАП РФ в формате таблицы

Глава 12 КоАП РФ

12.1 — 12.5

12.6 — 12.10

12.11 — 12.15

12.16 — 12.20

12.21 — 12.25

12.26 — 12.30

12.31 — 12.35

12.36 — 12.37

Другие статьи КоАП РФ для автомобилистиов относящиеся к нарушениям в области дорожного движения


Статьи УК РФ относящиеся к нарушениям в области дорожного движения

Приведена таблица штрафов и санкций согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях в части, касающейся водителей и участников дорожного движения. Таблица штрафов и санкций составлена с учетом последних изменений статьи 12 КоАП по ПДД. В ней также можно найти какие штрафные санкции угрожают водителям от ГИБДД по статьям КоАП. Эта брошюра придаст вам уверенности при общении с инспектором ГИБДД и, кроме того, предостережет от нарушения правил дорожного движения.

Данные файлы отлично подходят для печати на домашнем принтере. Вы также можете скачать главу 12 КоАП РФ себе на телефон и иметь возможность обратиться к ней при первой необходимости. К тому же на нашем сайте можно быстро понять основные характеристики главы 12 КОАП РФ и поделиться своими комментариями с другими автомобилистами.

Ужесточение УК помешает пьянствовать перед сотрудниками ГИБДД. Это поможет?

МВД намерено ужесточить наказание за демонстративное употребление алкоголя перед сотрудниками Госавтоинспекции. Если водитель выпил перед полицейским, будет невозможно юридически доказать, что за рулем он был уже пьяным. Этим пользуются автолюбители. И если они устраивают ДТП, отвечают как трезвые, по более мягким санкциям.

Правоохранители предложили изменить статью 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Уведомление о разработке поправок уже разместили на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Сейчас, если автолюбитель совершил ДТП и причинил тяжкий вред здоровью другого человека, его могут лишить свободы на срок до двух лет. Если пострадавший скончался, тюремное наказание может увеличиться до пяти лет, а если погибших было несколько — до семи лет. При этом если виновник аварии был нетрезвым, то любое из этих наказаний увеличится на два года. Однако упоминания о том, как наказывать водителя, выпившего после ДТП, в Уголовном кодексе нет. Его можно только лишить прав за употребления алкоголя после аварии по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Смотрите так же:  Приказ по тарифам ростелеком

Первый зампред думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал «360», что депутаты положительно оценили предложение и планируют поддержать законопроект после его внесения в Госдуму.

Как только законопроект будет внесен, мы постараемся его достаточно оперативно поддержать, провести все положенные для этого процедуры, то есть первое, второе и третье чтение. Но все же время на принятие понадобится, потому что есть установленные алгоритм работы Госдумы

Пока лазейку в законе используют в единичных случаях. Если ее не убрать, это может привести к массовому уходу от ответственности и анархии на дорогах. Причиной может стать недавнее введение уголовной ответственности за повторные случаи управления автомобилем в нетрезвом состоянии или отказ от медицинского освидетельствования. Раньше за это наказывали штрафом в 30 тысяч рублей и лишением прав на полтора-два года. Теперь же, если водителя уже лишали прав за езду в нетрезвом виде, при повторном нарушении или отказе ему может грозить уголовное наказание.

«Этот серьезный шаг был сделан недавно, за это время накапливалась правоприменительная практика. Она показала, что многие „талантливые“ водители нашли лазейку в законодательстве и таким способом уходят от ответственности. Публично распивают алкоголь и подвергаются административному наказанию», — добавил Лысаков.

С точки зрения процессуального оформления документов этот административный проступок перекрывает наказание по уголовной статье. Водитель выпивает не за рулем и не во время управления авто, а вне машины и после езды. Парламентарий подчеркнул, что в России достаточно жесткие законы по отношению к лицам, употребляющим алкоголь. И нужно не ужесточать его, а убирать погрешности, лишая злоумышленников возможности избежать неотвратимого наказания.

«Неотвратимость отсутствует, когда, как сейчас, люди находят лазейку. Она отсутствует, когда водитель, пойманный пьяным, не платит штраф в 30 тысяч рублей. Только 30% водителей их платят. Поэтому сейчас мы рассматриваем законопроект, который вводит залог в размере штрафа за возврат автомобиля пьяного водителя. И когда суд признает такого шофера виновным, эта сумма пойдет на погашение штрафа. Вот над этим мы и работаем», — заключил депутат.

Мнения правозащитников разделились. Юрист Владимир Комсолев одобрил инициативу МВД, отметив актуальность и своевременность принятия изменений в Уголовный кодекс.

Есть такие «ухари» , которые пользуются лазейками в законе и употребляют алкоголь при сотруднике ДПС. Они привлекаются только к административной ответственности. А в данном случае законопроект исключит такую возможность и позволит привлечь все же к уголовной ответственности без смягчения наказания

Правозащитник отметил, что законопроект направлен на борьбу с систематическими нарушителями, и их число уже значительно снизилось. Он усомнился, что предложенные изменения затронут невиновных либо породят волну злоупотреблений полномочиями среди сотрудников ГИБДД для улучшения статистики.

«За последнее время случаи злоупотребления полномочиями сотрудниками Госавтоинспекции существенно снизились. Сейчас их действия направлены на исполнение норм закона, а не выполнения статистики. Сотрудников ДПС почти убрали с дорог, вы же видите, что, например, фиксацию превышения скорости выполняют камеры», — уточнил юрист.

Однако с его мнением не согласился правозащитник и автоюрист Лев Воропаев. Он рассказал, что система, выявляющая нетрезвых водителей, работает неидеально. В его практике нередки случаи, когда невиновные люди не могут отстоять свои права.

Я против данного ужесточения, нынешняя система не позволяет доказать свою невиновность водителю, если он пытается сделать это самостоятельно. Позиция сотрудников полиции направлена лишь на устранение недочетов в законодательстве

С его точки зрения целесообразнее было бы не менять действующее законодательство, а проводить профилактику среди автолюбителей и четкое разъяснение порядка направления на медицинское освидетельствование, чтобы люди знали свои права и обязанности. Российские водители плохо осведомлены о своих правах, чем пользуются автоинспекторы. В частности, злоупотребляют полномочиями и вынуждают трезвых людей подписывать документы, признающие их пьяными.

«Также не лишним будет ужесточение ответственности для неправомерно действовавших в отношении водителей сотрудников ГИБДД. Это направление у нас вообще никак не задействовано с точки зрения законодательства. Вот тогда мы и достигнем определенного успеха», — резюмировал Воропаев.

Какие права и обязанности имеются у инспектора ДПС на дороге?

Обязанности инспектора ДПС, так же как и его права, установлены законодательством. Инспектор ДПС является таким же участником д

орожного движения, как и водитель. Более того, если он не выполняет всех требований закона и ведет себя ненадлежащим образом, вы вправе подать жалобу на его действия (бездействие).

Права и обязанности инспектора ДПС

Безусловно, основным документом, который регламентирует действия участников дорожного движения, являются правила дорожного движения. Но если мы говорим об обязанностях инспектора ДПС, нам стоит обратить свое внимание на приказ МВД России «О полномочиях должностных лиц системы МВД РФ по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» от 05.05.2012 № 403, которым утверждены Наставления по работе ДПС ГИБДД МВД РФ (далее — приказ № 403).

Очень часто водители жалуются на то, что инспекторы ДПС ведут себя довольно грубо и не объясняют причины остановки транспортного средства. Но приказом № 403 предусмотрено, что сотрудники ДПС должны проявлять вежливость и тактичность в обращении с гражданами.

Главная обязанность инспектора ДПС — организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения.

Итак, начинаем. Вас останавливает сотрудник ДПС и просит предъявить документы.

Остановка автомобиля возможна только на стационарных постах ДПС и контрольно-пропускных пунктах, которыми являются места несения службы нарядом ДПС, оборудованные служебным помещением и оснащенные специальными средствами.

Вне стационарных пунктов остановка возможна только в следующих случаях:

  • Наличие ориентировки о том, что водитель или автомобиль, на котором он передвигается, был замечен в совершении ДТП, преступления или правонарушения.
  • Водитель нарушил правила дорожного движения.
  • Необходимо опросить водителя о ДТП или иных правонарушениях, свидетелем которых он стал.
  • Инспектору ДПС необходимо воспользоваться вашим автомобилем.
  • Необходимо использовать водителя в качестве понятого.
  • Для выполнения регулировочных действий.
  • Если водителя необходимо привлечь для оказания помощи другим участникам дорожного движения.
  • Если проводятся спецоперации.

Так что если вас остановили вне стационарного пункта, поинтересуйтесь причиной остановки. При этом, как мы видим, в вышеуказанном списке нет такой причины, как проверка документов!

Если инспектор ДПС не дает вам четкого ответа на поставленный вопрос, то он своими действиями нарушает ст. 12.35 КоАП и должен заплатить штраф в размере 20 000 руб.

А что, если вас останавливает не инспектор ДПС, а другой сотрудник полиции? Разве такое возможно?

Да. ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ не делает различий между инспекторами ДПС и другими сотрудниками системы МВД. Но любой сотрудник полиции должен действовать в рамках предоставленных ему полномочий. Например, сотрудник ППС может остановить ваш автомобиль для проверки документов перед проездом в зону оцепления и т. д.

Смотрите так же:  Пособие по уходу за детьми в 2019г

Сигнал об остановке вашего транспортного средства должен быть четким и понятным. Если вы его не заметили и проехали инспектора ДПС, то можете оправдать свой проезд тем, что не различили взмах жезла инспектора и не поняли, что он предназначался именно вам.

Но! Инспектор ДПС не имеет право останавливать транспортное средство в следующих местах:

  • на участках дороги с ограниченной видимостью;
  • до или после подъема;
  • перед перекрестками и ж/д переездами;
  • в других опасных местах.

Исключение в данном случае составляют ситуации, при которых необходимо остановить транспортное средство во избежание наступления нежелательных последствий.

Выходить из автомобиля или нет

Если вас останавливает инспектор ДПС, вы вправе общаться с ним, не выходя из своего транспортного средства. Предложить выйти инспектор может в следующих случаях:

  • Для проведения досмотра или осмотра автомобиля и/или перевозимого груза.
  • В случае необходимости участия водителя в процессуальных действиях (например, в качестве понятого).
  • При необходимости устранения технических неисправностей в транспортном средстве.
  • Для проведения в присутствии водителя сверки номерных агрегатов со сведениями, указанными в документах.
  • Если у водителя имеются признаки состояния опьянения или болезненного состояния.
  • Если поведение водителя создает угрозу личной безопасности инспектора ДПС.

Очень часто инспекторы ДПС просят открыть багажник автомобиля, что относится к категории досмотра транспортного средства. Если инспектору интересно, он может заглянуть через окна в салон автомобиля или сверить номера двигателя с документами. Но если он решил все проверить досконально, то здесь следует уделить внимание основным моментам:

  • Во-первых , досмотр проводится при обязательном участии 2 понятых и с составлением протокола. Нелишним будет вести во время досмотра видеозапись всех действий инспектора ДПС.
  • Во-вторых , досмотр транспортного средства представляет собой его обследование без нарушения конструктивной целостности. Это говорит о том, что инспектор ГИБДД не может самовольно перекладывать вещи, вытаскивать их из автомобиля без вашего участия. Все эти действия можете осуществить только вы. Если вдруг инспектор просит показать содержимое барсетки или иных личных вещей, то эти действии квалифицируются как личный обыск и возможны только при наличии соответствующей санкции.
  • В-третьих , досмотру может подвергнуться не любой автомобиль, а только тот, в отношении которого у него есть подозрения о нахождении там орудий совершения преступления или предметов административного правонарушения.

Установление состояния алкогольного опьянения: как должно быть в идеале

Итак, вас остановил сотрудник ДПС, и выясняется, что вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения. Как вы должны себя вести в данном случае? Какие права есть у вас и у инспектора ДПС?

Первое, что должен сделать инспектор ДПС в случае обнаружения факта нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения, — это отстранить его от управления транспортным средством. Но отстранение в обязательном порядке происходит при участии не менее 2 понятых. По результатам отстранения составляется протокол, в котором расписываются все участники процедуры.

Не торопитесь сразу дуть в алкотестер, который вам «любезно» предоставил инспектор ДПС. В некоторых случаях вы можете нарваться на недобросовестных сотрудников полиции, чей алкотестер уже будет с определенным количеством промилле. Так что настаивайте на проведении освидетельствования.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в следующем порядке:

  • Инспектор должен выявить признаки опьянения: неустойчивость позы, нечеткость речи, характерный запах изо рта и т. д.
  • Инспектор объясняет водителю, как проводится освидетельствование, и рассказывает об алкотестере.
  • Если выявляется наличие опьянения, то дополнительно необходимо учитывать возможную погрешность прибора.
  • После проведения процедуры инспектором составляется акт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписывается инспектором, понятыми и водителем. Если водитель считает, что алкотестер показывает неправильные значения, в акте он пишет о том, что не согласен с результатами освидетельствования и требует проведения медицинского освидетельствования.
  • В этом случае инспектор ДПС составляет протокол о направлении водителя на медицинское освидетельствование, который также подписывается 2 понятыми.
  • После чего он обязан сопроводить водителя до медицинского учреждения, где будет проводиться освидетельствование, и в случае отрицательного результата (водитель НЕ находится в состоянии алкогольного опьянения) доставить его обратно до автомобиля.

Отдавать права или нет, или Как вести себя в ситуации, когда вы нарушили ПДД

В случае если вас останавливает сотрудник ДПС и убеждает, что вами были нарушены правила дорожного движения, он должен обосновать свою позицию или указать на показания радара.

По факту совершения административного правонарушения должен быть составлен протокол, в котором указывается статья КоАП и сущность правонарушения. Вас должны ознакомить с протоколом, разъяснить ваши права и обязанности. После чего выносится соответствующее постановление.

В самом протоколе вы можете изложить свою позицию относительно совершенного правонарушения.

В течение 10 дней вы можете обжаловать вышеуказанное постановление руководству отделения ГИБДД. Если на вашу жалобу нет ответа, вы вправе обратиться в суд или прокуратуру.

Одной из обязанностей инспекторов ДПС является соблюдение законности и культурного (вежливого) обращения с гражданами.

Причем это должно исполняться абсолютно во всех ситуациях, связанных с дорожным движением. Зачастую сотрудники полиции пренебрегают этой обязанностью и ведут себя довольно некорректно по отношению к водителям. Но у вас есть возможность подать жалобу на действия сотрудников ДПС и защитить свои права надлежащим образом.

Обязанности инспектора ДПС , так же как и его права, установлены законодательством. Инспектор ДПС является таким же участником дорожного движения, как и водитель. Более того, если он не выполняет всех требований закона и ведет себя ненадлежащим образом, вы вправе подать жалобу на его действия (бездействие).

Что делать, если сотрудник ДПС вымогает взятку?

Отвечает адвокат Юлия Никифорова:

— Если сотрудник ДПС обвиняет вас в том, чего вы не совершали, в первую очередь помните о презумпции невиновности. Главное для вас в такой ситуации — выдержать оказываемое давление и не дать взятку. Ведь в таком случае вы сами себя подводите под статью 291 УК РФ*. Если вы уверены в своей невиновности, попробуйте записать попытку вымогательства на диктофон смартфона. Также необходимо записать фамилию, имя и отчество инспектора ДПС и, не отходя от места, позвонить по телефону доверия ГИБДД (телефон доверия Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве — (495) 694-92-29, дежурная часть — (495) 623-70-70 — прим. АиФ.ru) и сообщить о факте вымогательства. Также вы можете обратиться с заявлением либо в Прокуратуру, либо в любое подразделение ГИБДД. Ваше заявление обязаны рассмотреть в течение 10 дней.

*Наказание за дачу взятки должностному лицу зависит от суммы и обстоятельств, при которых было совершено это правонарушение. АиФ.ru приводит полный текст статьи 291 УК РФ.

Смотрите так же:  Исковое заявление о предоставлении жилья взамен аварийного собственнику

Статья 291 УК РФ

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) — наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой – третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере — наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой – четвертой настоящей статьи, совершённые в особо крупном размере, — наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Уголовный кодекс рф дпс

Правила дорожного движения
(вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О ДОПУСКЕ К УПРАВЛЕНИЮ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ

ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТРОЙСТВ ДЛЯ ПОДАЧИ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛОВ, УСТАНАВЛИВАЕМЫХ НА ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ

Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России

О ТЕХНИЧЕСКОМ ОСМОТРЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»
(вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»)

ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВИЛАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Об использовании информации сайта

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Уголовный кодекс (УК РФ)

[. ПУНКТ №1.] — Убийство.
1.1. Убийство, то есть умышленное лишние жизни человека / группы лиц, совершенное общеопасным способом. Наказание: Максимальный уровень розыска.
1.2 Убийство государственного сотрудника(ФСБ,Армия,ДПС,ППС,Мэрия). Наказание: Максимальный уровень розыска.

[. ПУНКТ № 2 .] — Оружие.
2.1 Ношение оружия в общественном месте. Наказание: 3 уровень розыска.
2.2 Хранение, транспортировку и распространения оружия. Наказание: 3 уровень розыска (Изъятие лицензии на оружие, конфискация материалов)

[. ПУНКТ № 3 .] — Несоблюдение ПДД
3.1 Несоблюдение ПДД. Наказание: 2 уровень розыска (Уход от погони: Лишение прав).

[. ПУНКТ № 4 .] — Нападение (Попытка нападения).
4.1 Нападение на гражданское лицо. Наказание: 3 уровень розыска.
4.2 Нападение на сотрудника государственной службы. Наказание: Максимальный уровень розыска.

[. ПУНКТ № 5 .] — Взятка.
5.1 Дача взятки должностному лицу. Наказание: 3 уровень розыска.
5.2 Получение взятки и попытку получения взятки. Наказание: 2 уровень розыска. (Для государственного служащего. Наказание: Максимальный уровень розыска, увольнение с должности, с занесением в Чёрный список)
5.3 Превышение должностных полномочий. Наказание: Увольнение с должности, максимальный уровень розыска.

[. ПУНКТ № 6 .] — Неподчинение.
6.1 Неподчинение сотруднику правоохранительных органов, при исполнении. Наказание: + 3 уровень розыска

[. ПУНКТ № 7 .] — Соучастие.
7.1 Соучастие в преступлении. Наказание: Тоже самое кол-во звезд как и обвиняемому.
7.2 При установление того, что один из соучастников сотрудник государственной структуры. Наказание: Увольнение с должности.

[. ПУНКТ № 8 .] — Терроризм.
8.1 Планирование, исполнение теракта. Наказание: Максимальный уровень розыска

8.2 Взятие заложника (ов). Наказание: Максимальный уровень розыска.

[ ПУНКТ № 9 .] — Отказ от выплаты штрафа.
9.1 Отказ от выплаты штрафа. Наказание: 2 уровень розыска.

[. ПУНКТ № 10 .] — Проникновение.
10.1 Проникновение на секретную, либо охраняемую органами правопорядка территорию,(Стоянка авто ДПС,ППС и на парковку ФСБ). Наказание: 3 уровень розыска. (Так же допускается открывать огонь на поражение в случае проникновения на Военную часть).

[. ПУНКТ № 11 .] — Дача ложных показаний.
11.1 Дачу ложных показаний, введение следствия в заблуждение. Наказание: 3 уровень розыска.

[. ПУНКТ № 12 .] — Оскорбление.
12.1 Оскорбление гражданина области, нецензурная брань в его адрес. Наказание: 2 уровень розыска.
12.2 Оскорбление сотрудника гос.службы при исполнении(ДПС,Полиция,ФСБ,Армия,Мэрия). Наказание: 3 уровень розыска.

[. ПУНКТ № 13 .] — Хулиганство / Неадекватное поведение.
13.1 Организация развратных действий: проституция, изнасилование
и прочие другие развратные действия со стороны гражданина. Наказание: 3 уровень розыска.
13.2 Порча движимого и недвижимого имущества принадлежащее гражданину области. Наказание: 1 уровень розыска.
13.3 Порча государственного имущества. Наказание: 2 уровень розыска.
13.4 Попытка срыва гос мероприятия(МП-гонки,заплыв и т.д). Наказание: 3 уровень розыска.
13.5 Нарушение общественного порядка неадекватное поведение порча имущества. Наказание: 1 уровень розыска.
13.6 Помеха в работе правоохранительных органов. Наказание: 3 уровень розыска.
13.7 Ложный вызов органов правопорядка и спасательной службы. Наказание: 1 уровень розыска.
13.8 Проявления нацизма в виде оскорбления расы/личности. Наказание:3 уровень розыска

13.9 Сон в общественном месте. Наказание: 3 уровень розыска

Обсуждение закрыто.