Номер адвоката в омске

Бесплатная консультация юриста в Омске онлайн

Ответим на все ваши вопросы в любой сфере права

Оказываем бесплатные юридические консультации в Омске, а также жителям и гостям Омской области.

Поиск грамотного юриста может оказаться весьма непростой задачей, поэтому удобнее всего воспользоваться сервисом бесплатных юридических консультаций. Команда специалистов в самых различных отраслях права готова бесплатно проконсультировать по любому юридическому вопросу в самые кратчайшие сроки.

юрист
Анна Борисовна Муравьёва
Омск

юрист
Владимир Русланович Носов
Омск

юрист
Артём Петрович Беляков
Омск

Юристы бесплатно проконсультируют по следующим направлениям деятельности:

  • Семейное права: расторжение брака и деление имущества, алиментные обязательства и споры о детях, брачный договор и совместная собственность супругов;
  • Наследственные правоотношения: принятие наследства и оспаривание прав наследников на имущество, оформление наследственных прав любой сложности;
  • Жилищные споры и правоотношения, связанные с пользованием и распоряжением недвижимым имуществом;
  • Трудовые отношения;
  • Автоюристы, ДТП, ГИБДД; споры, вытекающие из страхования, в том числе ОСАГО и КАСКО;
  • Кредитные и прочие финансовые споры; борьба с коллекторами;
  • Уголовные авдокаты: защита интересов в уголовном процессе как со стороны подсудимого/привлекаемого лица, так и со стороны потерпевшего;
  • Защита интересов потребителя, возврат товаров в магазин;
  • Иные правовые направления, в которых вам потребуется наша консультация.

Практически любые жизненные обстоятельства могут быть решены!

Что вы получите?

  1. Проанализируем вашу проблему;
  2. Обозначим возможные пути ее решения;
  3. Разъясним действующее законодательство;
  4. Спрогнозируем возможное развитие событий.

Как получить консультацию юриста прямо сейчас?

Для того, чтобы воспользоваться услугами бесплатной юридической консультации в Омске вам достаточно лишь выбрать способ ее получения:

  • Использовать окно чата справа , написав вопрос юристу, находящемуся в режиме онлайн.
  • Заполнить специальную форму ниже этого текста.

Ваш вопрос будет получен и на него подготовят ответ. Не более чем через 10 минут с вами на связь выйдет опытный юрист, который окажет бесплатную юридическую консультацию. В случае необходимости мы обеспечим вам личную очную встречу с юристом после консультации.

После бунта: заключенного омской колонии заставляют оговорить адвоката

Сотрудники омской исправительной колонии № 6 (ИК-6) заставляют заключенных давать ложные показания, в том числе оговорить адвоката Веру Гончарову. Об этом ей сообщили родственники осужденных.

Они рассказали, что одному из заключенных угрожают и заставляют написать заявление о том, что именно адвокат Гончарова организовала бунт в ИК-6.

Речь идет о бунте, который начался в колонии 6 октября 2018 года. СМИ, адвокаты и родственники осужденных сообщали о пытках и бесчеловечных условиях содержания в ИК-6. Однако УФСИН России по Омской области утверждает, что пыток в учреждении нет, а зачинщиками бунта якобы была «группа отрицательно настроенных осужденных», которые пытались заставить протестовать других. Кроме того, по словам сотрудников ФСИН, требования заключенных сводились к легализации мобильных телефонов и наркотиков в колонии.

«Танцевать голыми»: тюремные будни России?

Бунт удалось подавить, в отношении нескольких осужденных возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 321 УК РФ («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»): наказание по этой статье – до 12 лет лишения свободы.

Имя заключенного, заявившего о давлении со стороны сотрудников колонии и о том, что от него требуют дать ложные показания, не называется, так как правозащитники опасаются за его жизнь. В распоряжении редакции есть его письмо, адресованное Гончаровой, заключенный передал его через родных:

«[Оперативные сотрудники, имена которых пока не разглашаются] просили меня дать ложные показания против адвоката Веры Гончаровой, якобы она организовала бунт в ИК-6 и якобы обещала защиту осужденным, которые были с ней в заговоре об устройстве бунта. Я отказываюсь дать ложные показания против В. Гончаровой. Они начинают угрожать… Они… утверждают, что будет еще хуже, если я не соглашусь».

В письме также говорится, что бунт заключенные организовали, требуя, чтобы администрация колонии соблюдала закон и прекратила пытки.

– Ко мне обращается очень много родственников осужденных омских колоний. Чаще всего звучат ИК-7, ЛИУ-2, ЛИУ-10, ИК-3, ИК-6. После октябрьских событий в ИК-6 число обращений заметно увеличилось. Многие сожалеют, что не успели со мной встретиться, когда я была в Омске, кто-то спрашивает, есть ли еще возможность присоединиться к жалобе, поданной в ЕСПЧ, кто-то интересуется, возможно ли перевести родственника из Омска в другой регион, жалуются на отсутствие медицинской помощи, притеснения по национальному и религиозному признаку. Поэтому меня не удивил звонок еще одного человека, сообщившего о том, что его родственнику требуется юридическая помощь. На краткосрочном свидании осужденный боялся сообщать подробности и причины, по которым он просил заключить соглашение именно со мной, а после длительного свидания с родственниками появилось это письмо. Ранее заключенные сообщали, что на них оказывается давление в связи с обращением в ЕСПЧ, многие впоследствии написали заявления о том, что не имеют претензий к администрации. Были и родственники, которые от страха за жизнь своих близких в ИК-6 отказались поддерживать жалобу. Но мне трудно даже предположить, с какой целью осужденных заставляют давать ложные показания на адвоката, оговаривать, обвиняя в организации бунта. Конечно, эта информация должна быть тщательно проверена, и нельзя исключать провокации. Если целью является исключение меня из числа лиц, оказывающих юридическую помощь, то это как минимум неразумно, так как я работаю не одна, а в команде с принципиальными и ответственными адвокатами. Тем не менее я проинформирую о происходящем руководство своей коллегии и Адвокатскую палату Москвы, – сказала Вера Гончарова в интервью Радио Свобода.

Вера Гончарова посещает колонии Омска уже несколько лет: сначала она приезжала только к нескольким своим доверителям, однако после беспорядков в ИК-6 многие родственники заключенных начали обращаться за помощью к Гончаровой. Она вместе с адвокатами Каринной Москаленко и Саламу Мусаевым подготовила и направила обращение в ЕСПЧ по правилу 39. Суть этой нормы заключается в запрете государству совершать те действия, из-за которых человек может «подвергнуться реальному риску причинения существенного и непоправимого вреда». Иначе говоря, адвокаты просили применить срочные меры по обеспечению безопасности заключенных, медицинской, юридической и психологической помощи.

– Мы посчитали, что в данных условиях обращение в ЕСПЧ – это единственный действенный механизм экстренной помощи людям, – говорит Вера Гончарова.

Тем не менее адвокаты не могли попасть к своим подзащитным еще три недели: приказом УФСИН России по Омской области в колонии был введен режим особых условий. О том, где находится часть заключенных, долгое время не знали ни их родственники, ни адвокаты.

21 декабря 2018 года в Куйбышевском районном суде Омска судья Надежда Погребная рассмотрела ходатайство следствия о продлении содержания под стражей четверых заключенных, которых обвиняют в организации бунта.

Одним из зачинщиков беспорядков считают 26-летнего Апти Акиева. Адвокат Гончарова предполагает, что жизнь молодого человека находится в опасности. Об этом же он сам говорил на суде. Акиев рассказал, что находится в пыточных условиях и недавно совершил попытку суицида. Адвокат Вера Гончарова рассказывает:

– Вообще, в начале ноября многие заключенные сообщали, что в ИК-6 произошли заметные улучшения: лучше начали кормить, перестали бить по поводу и без повода, не заставляют ходить согнутыми под углом 90 градусов и т. д. Думаю, эти изменения – следствие не только многочисленных проверок, обрушившихся на ИК-6 после октябрьских событий, но и нашего обращения в ЕСПЧ и большого общественного резонанса. Позже появились еще расследования «Новой газеты», которые подтвердили рассказы осужденных о причинах так называемого бунта в ИК-6. Конечно, у меня много вопросов к полученному письму. Но всё же информация о том, что отстраненные сотрудники ИК-6 возвращаются на свои рабочие места и оказывают психологическое воздействие на заключенных, по моему мнению, заслуживает внимания. О том, что администрация или следователи предлагали некоторым заключенным взять вину на себя и «быстренько осудиться», мне рассказывали и другие осужденные. Это может означать, что власти ограничились формальной проверкой обстоятельств, послуживших причиной событий 6–7 октября, а обстановка в колонии, когда расследование закончится, только ухудшится.

Омская правозащитница Ирина Зайцева подтвердила, что на заключенных ИК-6 оказывалось давление со стороны сотрудников колонии как до бунта, так и после, в то же время ОНК, призванная следить за соблюдением прав заключенных, ничего не предпринимает.

– Бунт, насколько мне известно, подняли чеченцы. Об этом умалчивают в прессе. В колонии был чеченец, герой Чечни Юсуп Темерханов. В августе [2018 года] его убили [в колонии]. А это тот чеченец, которого посадили за убийство полковника Буданова. Потом в колонию заехали по этапу еще чеченцы и начали узнавать, что происходит и как погиб их народный герой. Официальной причиной смерти была сердечная недостаточность, а на самом деле осужденные говорят, что его там просто добили. В итоги чеченцы и подняли бунт, чтобы привлечь внимание Кадырова, чтобы он их защитил. Мне это доподлинно известно от сотрудников ФСИН, – рассказала Ирина Зайцева. – Каким образом появились обвиняемые в бунте? Там было жуткое давление. Некоторых осужденных [ИК-6] перевели в СИЗО, некоторых – в ЛИУ-2. После этого вдруг стали появляться признательные показания, что они участвовали в бунте. Есть человек, который был в момент бунта в столовой и ничего про бунт не знал. Но он дал признательные показания, потому что на него было оказано жуткое давление. И ОНК, и Общественный совет при УФСИН Омской области не работают, ничего не делают и прикрывают полностью ФСИН. У меня предположение, что они просто с него [ФСИН] кормятся. Но то, что они скрывают истинное положение на зонах – это совершенно точно. Это было, есть и будет. Потому что там в ОНК сидят нужные им (сотрудникам ФСИН. – РС) люди. Более того, все это прикрывает прокуратура. У нас есть [Андрей] Хомяков, главный прокурор по надзору за исправительными учреждениями. С его подачи, с его ведома все это прикрывается. А заключенные, пока сидят на зоне, вообще боятся что-то говорить.

Смотрите так же:  Что за договор за ремонт жилья

Радио Свобода запросило в ОНК Омской области информацию о ситуации в колонии, ответ был получен от председателя комиссии Натальи Бугровой. Радио Свобода публикует его полностью:

«Жалоб от отбывающих наказание в ИК-6 на условия содержания и жестокое обращение не поступало. Информация о событиях в ИК-6 была представлена в интервью заместителя председателя ОНК Омской области Н.С. Бугровой порталу «СуперОмск».

Члены комиссии беспрепятственно посещали ИК-6 07.10, 08.10, 18,10, 25.10, 19.12 (в том числе в режиме особых условий). Информация об этом есть на сайте УФСИН России по Омской области.

19.12.18 – состоялось плановое совместное посещение ИК-6 с Уполномоченным в Омской области по правам человека И.М. Касьяновой, заместителем Омского прокурора по надзору А.И. Кравцовым. В ходе посещения жалоб на условия отбывания наказания и жестокое обращение не поступало.

За этот период также прошли «прямые линии» УФСИН России по Омской области с участием представителей ОНК и Общественного совета, а также прием граждан членами ОНК Омской области. По ИК-6 обращений не было. В настоящее время исправительное учреждение работает в штатном режиме».

Правозащитники говорят о том, что это далеко не первый случай, когда ФСИН или правоохранительные органы пытаются оказать давление на адвокатов через их доверителей.

– Противодействие адвокатам, пытающимся помочь заключенным в СИЗО и колониях, – давно сложившаяся практика, – рассказал общественный защитник Сергей Шаров-Делоне Радио Свобода. – Особенно когда заключенные пытаются отстаивать свои права, жалуются на давление или насилие в исправительных учреждениях. Чаще всего сотрудники ФСИН стараются просто не допустить адвокатов к их доверителям, принуждая заключенных писать письменные отказы от встречи с адвокатом. Увы, но мутноватость формулировок Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) позволяет придать такой практике видимость «законности», несмотря на недобровольность таких отказов. Есть практика давления и на самих адвокатов самыми разными способами: и обвинениями их в «нарушениях» правил выноса документов от их подзащитных (как с Ольгой Динзе) и в «давлении» на доверителей-заключенных (как, например, в случае с Ильей Уткиным), и угрозами адвокатам физической расправой, как Ирине Бирюковой (ей пришлось даже обеспечивать госзащиту). Но чтобы адвокатов руками их подзащитных пытались обвинить в организации бунта в колонии – такого еще не было! Нет сомнений, что все сказанное в письме заключенного – правда. Всё к тому катилось. Тем более в Омске, где начальство местного УФСИНа отродясь не видало такого внимания со стороны адвокатов и прессы, слыхом не слыхивало о ЕСПЧ и привыкло к полной безнаказанности. Даже не представляю, что может быть следующим шагом. Обвинят адвокатов, что посредством организованного ими бунта они собираются дать сигнал к мировой революции? Или я недооцениваю буйность фантазии сотрудников ФСИН и у них есть еще для нас сюрпризы?

Радио Свобода отправило запрос начальнику ИК-6 по Омской области Николаю Алексееву по поводу результатов проверки, проведенной ведомством после бунта, но не получило оперативного ответа.

Проверить информацию о том, что происходит в колонии, не представляется возможным.

Услуги адвоката и юриста в Омске: профессиональная защита интересов по всем направлениям

Юридическая помощь – широкое понятие, в которое входит не только консультирование по вопросам законодательства. Зачастую адвокат в Омске становится представителем своего клиента в самых разных инстанциях.

Может показаться, что юрист принимает участие в менее важных разбирательствах, но это не так. В Омске существует обширная правоприменительная практика, когда нельзя обойтись без услуг специалиста по гражданскому праву.

Юридическое сопровождение

Юрист в Омске – это узкоспециализированный специалист, который поможет решить вопрос из определенной категории права. Зачастую это дела, связанные с гражданским судопроизводством. Юрист может квалифицироваться:

  • на решении трудовых споров,
  • оспаривании решений работодателя о взысканиях и других вопросах трудового законодательства,
  • на защите интересов доверителя в области семейного права.

Вопросы, лежащие в сфере имущественных и земельных правоотношений, также может решить квалифицированный юрист в Омске. Существуют специалисты, помогающие в оформлении налоговых вычетов и страховых выплат, а также сопровождающие процедуру банкротства.

Учитывая такое широкое поле деятельности, узкая специализация юристов становится оправданной. Именно поэтому в солидной компании консультацией по проблеме раздела имущества не будет заниматься сотрудник, оспаривающий протокол с места ДТП.

Привлечение юриста в Омске для решения любых из перечисленных проблем становится постоянной практикой. Услуги профессионала доступны и помогают эффективно разрешать любые гражданские споры.

Когда за дело берется адвокат?

Адвокат в Омске приходит на помощь, не только когда доверителю грозит уголовное преследование. Его основными обязанностями становится отстаивание интересов клиента в суде по различным категориям права.

В рамках своей деятельности юрист будет собирать доказательную базу, составлять исковые заявления, грамотно излагать аргументы в пользу своего клиента в суде. Адвокат в Омске будет участвовать в рассмотрении дел, связанных:

  • с разделом имущества при вступлении в наследство или разводе;
  • с защитой прав потребителя;
  • оспариванием решения о лишении водительского удостоверения и действий инспектора ГИБДД;
  • освобождение имущества от ареста и сопровождение должника в исполнительном производстве;
  • взысканием заработной платы судебном порядке;
  • обжалование решений пенсионногог фонда.

В сферу профессиональных интересов также входят уголовные процессы, защита прав сирот и споры с кредитными организациями.

К кому обратится за помощью?

Термин «юрист» — это широкое понятие для обозначения специалистов в области правозащиты. Поэтому обязанности у юриста и адвоката в Омске имеют множество точек пересечения. Любой из специалистов может дать грамотную консультацию, изучить материалы дела и дать прогноз о его возможном исходе.

Если есть возможность досудебного урегулирования споров, то услуги юриста обойдутся дешевле, чем деятельность адвоката. В последнем случае речь идет о профессионале с общей практикой. Юристы же, как правило, специализируются на делах определенной категории права. Но каждый из специалистов обязан обладать глубокими знаниями в законодательстве не только на государственном уровне. Задача юриста и адвоката в Омске разбираться в нюансах множества подзаконных актов, ведомственных и муниципальных документов.

Любой из них будет выступать на стороне доверителя, оказывая все необходимые услуги и совершая все предусмотренные законом и процедурой действия.

Цены на услуги юриста в Омске

Наша судебная практика

Трудовые споры.

Установление факта наличия трудовых отношений

Отзывы наших клиентов

Если Вы тоже хотите оставить отзыв о нашей работе, то вам необходимо отправить его нам на почту.

Жанна Жузбаева:

Расскажу свой случай. У моей мамы было 2 кредита в банке. После ее смерти, спустя 2,5 года, приставы сняли большую сумму со счета ее сестрёнки, т.к.она была поручителем. Куда идти и что делать? Схватилась за голову. Мне посоветовали Жанну Николаевну. За что ей очень благодарна! Она сумела вернуть не только потерянное время, все снятые приставами деньги , а также и судебные расходы. Это специалист, виртуоз своего дела. Очень внимательный, грамотный, тактичный адвокат! Самое главное, что Жанна Николаевна не носит «короны» на голове, что немаловажно для нас простых людей. Доступно, просто, надёжно! Жанна Николаевна, спасибо Вам огромное! Я до сих пор не могу понять, как Вам удалось выиграть такое сложное дело! Буду Вас рекомендовать всем своим знакомым, друзьям! (01.03.2018 г.)

Официальный ответ компании :

Уважаемая Жанна! Благодарю Вас за такую высокую оценку моей работы! Да, дело действительно было сложным, но мы справились). С Вами было приятно работать, побольше бы таких клиентов! Всегда буду рада помочь в случае необходимости. Удачи Вам!

Выходцева Людмила Петровна:

Попали с мужем в трудную ситуацию. Непорядочное руководство гаражным кооперативом состряпали против нас липовые акты, наказали штрафами и исключили нас из членов кооператива. Решили обратиться в суд. Потребовалась помощь . Посмотрели несколько предложений юридических фирм и остановились по территориальному принципу на юридическом агентстве «ЮристЪ». Встретились с представителем агентства Жанной Николаевной. Она всё доступно нам объяснила и ответила на все наши вопросы. Мы заключили официальный договор и произвели оплату. Часто посещать Жанну Николаевну необходимости не было, т.к. документами обменивались с ней по электронной почте и все возникающие вопросы решали по телефону. Дело оказалось очень сложным: с привлечением свидетелей, проведением экспертиз. Жанна Николаевна очень грамотно составила иск, отзыв на возражения ответчика, заявление об уточнении требований. Со стороны ответчика был адвокат, и судя по всему очень грамотный. В итоге четыре дня судебных заседаний, один из которых длительностью семь часов, стоили нам много нервов. На всех заседаниях в ходе процесса Жанна Николаевна умело парировала все попытки адвоката обвинить нас и умело поворачивала ситуацию в нужное ей русло. Мы выиграли дело, суд удовлетворил наши требования, отменил все решения руководства гаражного кооператива и обязал их возместить все наши затраты на экспертизы, юридические услуги. Мы очень довольны! Хотим выразить благодарность Жанне Николаевне за её работу и пожелать всего самого наилучшего! (21.02.2018 г.)

Смотрите так же:  Закон о защите прав потребителей ст 3

Официальный ответ компании :

Уважаемая Людмила Петровна, спасибо за отзыв! Благодарю за высокую оценку моей работы и добрые пожелания! Удачи Вам!

Хочу выразить огромную благодарность Жанне Николаевне, вновь помогла отстоять справедливость! В целом обращаюсь второй раз и замечаний к деятельности Жанны Николаевны не имею! Огромное Вам спасибо. (20.02.2018 г.)

Уважаемый Максим Викторович, спасибо за отзыв, очень приятно! Буду рада помочь снова в случае необходимости. Удачи Вам!

Беляева Наталья Александровна:

Спасибо Жанне, очень большая молодец!

На все вопросы ответит, все разъяснит, профессионал с большой буквы. Все четко и быстро! Приятно работать!

Спасибо. (23.11.2017 г.)

Официальный ответ компании:

Уважаемая Наталья Александровна! Благодарю за прекрасный отзыв. Буду рада видеть Вас снова и продолжать сотрудничество в будущем. Удачи Вам!

Андрей Телятников:

Большое спасибо юристам вашего Агентства! Задал вопрос — ответ пришел быстро, потом перезвонили и предложили помощь. (25.10.2017 г.)
Официальный ответ компании:

Уважаемый Андрей! Благодарим Вас за отзыв. Обращайтесь, если в дальнейшем понадобится помощь! Удачи Вам!

Ирина Карташова:

Спасибо за то, что Вы есть! Всегда помогаете найти выход из трудных ситуаций, советуете как правильно решить проблему. Удачи и процветания в Ваших добрых делах! (14.09.2017 г.)

Официальный ответ компании:
Уважаемая Ирина! Выражаем Вам искреннюю благодарность за такие теплые слова в наш адрес. Обращайтесь, если мы сможем быть чем-то полезным Вам в будущем. Удачи!

Дизер Максим:

Большое спасибо Жанне Николаевне за ее помощь в моем запутанном и непростом деле, которое длилось, на мой взгляд, очень долго. Но, благодаря замечательному юристу Жанне Николаевне мы справились и выиграли дело. Большое спасибо Вам, Жанна. (06.09.2017 г.)

Официальный ответ компании:

Уважаемый Максим Викторович! Благодарю за добрый отзыв! Дело, действительно, сложное (а споры о защите трудовых прав редко бывают простыми), но интересное. Рада, что смогла помочь. Удачи Вам!

Людмила Хомёнок:
Больше 2-х лет я общаюсь с вашим агентством и еще ни разу не получила отказа! Я считаю, что здесь работают очень грамотные юристы, которые всегда готовы прийти нам, простым гражданам, на помощь.Огромное спасибо юридическому агентству за быстрые и эффективные ответы на поставленные вопросы и проблемы. Очень удобно с агентством работать через интернет. Желаю всем здоровья, успехов и продолжать свою работу, Ваше агентство, я думаю, помогает не только мне. Еще раз огромное спасибо! (09.08.2017 г.)

Официальный ответ компании:
Уважаемая Людмила, спасибо за отзыв и добрые пожелания! Обращайтесь, будем рады помочь Вам снова! Удачи Вам!

Людмила Елизарова:

СПАСИБО! Выражаю особую благодарность Жанне Николаевне! За ее работу, за понимание, за выигранное судебное дело. Мне пришлось обращаться ко многим адвокатам, юристам, но все брались, а потом отказывались, не веря в победу. Когда я обратилась к Жанне Николаевне, она ни минуты не сомневалась, сразу сказала, что мы пойдем другим путем, и вот все получилось! Огромнейшее спасибо за вашу работу! Обращайтесь в это Агентство и будет вам счастье! С уважением Людмила Елизарова. (31.07.2017 г.)

Официальный ответ компании:

Уважаемая Людмила Юрьевна! Благодарю за такой приятный отзыв, рада, что смогла помочь! С таким клиентом, как Вы — работать в удовольствие! Удачи Вам!

Ксения Бармина:
Большое спасибо Жанне за профессионализм и отзывчивость! Так рада, что оказывается, еще есть честные люди, которые за небольшие деньги быстро и качественно помогают людям. С ее помощью я выиграла суд (о взыскании денег по защите прав потребителей), хотя не очень-то на это рассчитывала, так как до того, как обратиться к Жанне, обратилась в другую юридическую компанию, где мне сказали, что шансов выиграть у меня нет. При всем при этом, в суде со стороны ответчиков (двух банков) было два юриста. Рекомендую всем, кто ищет хорошего юриста! (10.07.2017 г.)

Официальный ответ компании:
Уважаемая Ксения, спасибо за добрый отзыв, отдельное спасибо за рекомендации! Приятно ощущать результаты своей работы в виде положительных решений и довольных клиентов!)

Мазепа Лариса Александровна:
Хочу поблагодарить за своевременное и качественное предоставление услуги Жанну Николаевну, грамотного и квалифицированного специалиста! У меня были проблемы по льготной пенсии, я не пожалела, что обратилась именно к ней. Всем советую, кому нужна юридическая помощь! (27.05.2017 г.)

Официальный ответ компании:
Уважаемая Лариса Александровна!
Выражаю признательность за высокую оценку моей работы. Буду рада в случае необходимости помочь Вам снова! Желаю удачи!

Екатерина Попова:

Я столкнулась с неразрешимой житейской проблемой, пришлось искать юриста для её решения. Нашла в Интернете телефон в комплексе «Оазис» по улице Дианова, обратилась за помощью. Жанна Николаевна грамотно всё рассказала, пришлось обращаться в суд, где мои права также защищала Ж.Н. Суд иск удовлетворил, где я бы сама никогда не справилась. Большое спасибо Жанне Николаевне за терпение и профессионализм, добросовестную работу и прекрасное отношение к клиентам. Я очень благодарна, и буду рекомендовать ваш сайт знакомым. С уважением, Екатерина Попова. (21.04.2017 г.)

Официальный ответ компании:

Спасибо за отзыв, уважаемая Екатерина Павловна! С Вами было приятно и легко работать. За рекомендации буду признательна! Удачи Вам!

Акимова Наталья Владимировна:

Уважаемая Жанна Николаевна! Хочу выразить Вам огромную благодарность за понимание, профессионализм, грамотно оказанные юридические услуги по вопросам представления интересов в суде и моральную поддержку во время судебного процесса.
Благодаря Вашему профессионализму и нацеленности на достижение результата по всем судебным вопросам, с которыми мы к вам обращались, мы добились выигрыша в судебном процессе. Спасибо, что отстояли наши интересы и добились справедливого решения суда! (20.01.2017)

Официальный ответ компании:

Уважаемая Наталья Владимировна! Выражаем признательность за прекрасный отзыв, всегда приятно видеть результаты своей работы и довольных результатами клиентов. Будем рады помочь снова! Удачи Вам!

Юлианна:

Я обратилась в это агентство из-за больших проблем. Все объяснили, на все вопросы ответили четко и ясно и помогли, хотя помочь никто не мог. Всем друзьям буду советовать хорошего и квалифицированного юриста Жанну, отчества не знаю.Спасибо вам огромное, что решили мою проблему! (12.01.2017 г.)

Официальный ответ компании :

Уважаемая Юлианна, спасибо за Ваш отзыв! Я рада, что Вам помогла моя консультация. Если в дальнейшем понадобится помощь, обращайтесь. Удачи Вам!

Луценко Юрий Александрович:

В сентябре 2016 года я обратился в Юридическое агентство «ЮристЪ» за составлением искового заявления о взыскании денежных средств. Оказанием юридических услуг остался доволен, все было сделано быстро и качественно. Кроме того, неоднократно обращался в Агентство за консультацией и всегда получал исчерпывающие ответы. По моему иску суд вынес положительное решение! (09.12.2016)

Официальный ответ компании:
Уважаемый Юрий Александрович! Спасибо за отзыв, нам важна Ваша оценка того, что мы делаем. Удачи Вам!

Оля Глебова:
Хочу выразить огромную благодарность Жанне Николаевне, помогла нам осуществить нашу мечту! Дала грамотную консультацию, составила в кратчайшие сроки договор, поддерживала нас во всех вопросах. Огромное Вам спасибо. (29.11.2016 г.)

Официальный ответ компании:
Уважаемая Ольга Анатольевна! Спасибо за теплый отзыв и добрые слова, с Вами было приятно работать. Желаю Вам удачи!

Баянов А.Я. — Ваш адвокат в Омске

Профильное высшее образование;

Длительная плодотворная практика – более 13 лет;
Успешная работа частным детективом и в уголовном розыске до начала деятельности юристом;
Опыт преподавания в Омской академии МВД РФ – около 8 лет;
Лауреат «Юрист года 2007. Общественное признание»;
Большой багаж выигранных дел – более 320.

В каком случае вам может потребоваться консультация и услуги адвоката?

  • Необходимость устной консультации по любым вопросам;
  • Разработка различных договоров и контрактов;
  • Представительство в суде по административным, гражданским, уголовным и другим категориям дел.

Предлагаю услуги адвоката с гибкой системой оплаты

Консультация — от 500 руб.

Бесплатная консультация и запись по телефону +7 (923) 671-28-98 или через форму заявки.

Порядок взаимодействия

Подробная консультaция

Правовой анализ

Проработка правовой позиции

Защита доверителя

Столь обширные возможности адвоката Баянова А. Я. позволяют ему действовать эффективнее во многих направлениях юриспруденции. Он результативнее разрешает уголовные дела, может переквалифицировать их для снижения срока. Такая эффективность подтверждена практикой юриста.

Услуги адвоката Баянова А.Я.

Вы можете обратиться к юристу по таким вопросам:

  1. Предоставление квалифицированной устной или письменной консультации юриста. Адвокат проводит тщательный анализ обстоятельств дела, вникает в вопрос, чтобы предоставить исчерпывающий ответ. При этом юристом учитываются все последние изменения законодательства и процессуального права.
  2. Урегулирование трудовых споров любого характера и масштаба. Все разногласия между работодателем и сотрудником могут быть проанализированы адвокатом для достижения консенсуса. Юрист проводит консультации, подготавливает документацию, чтобы предотвратить обращение в суд, – стремится обеспечить мирное разрешение спора. Привлечение адвоката возможно на любом этапе.
  3. Решение жилищных споров. Процедура может затрагивать семейное, трудовое и наследственное право. Своевременная консультация адвоката способна предотвратить возникновение разногласий, а также обращение в суд. Юрист может представлять интересы клиента в любых инстанциях. Опыт адвоката позволяет действовать четко, уверенно и результативно.
  4. Представительство в суде. Услуги адвоката способны предоставляться истцу, ответчику и третьим лицам. Помощь юриста может заключаться в консультациях, подготовке документов, присутствии на заседаниях – в любых действиях, направленных на защиту интересов клиента. Для передачи адвокату такого права необходимо лишь корректно оформить доверенность. Юридическая помощь возможна на любой стадии дела: от подачи иска до участия в исполнительном производстве.

Преимущества привлечения адвоката Баянова А.Я.

Оказываемая специалистом квалифицированная юридическая помощь позволит:

  • не отвлекаться от основной деятельности;
  • сэкономить время и средства;
  • не заниматься изучением тонкостей юриспруденции;
  • понизить вероятность стрессов и нервных расстройств;
  • получить более выгодный результат с минимальными затратами.
Смотрите так же:  Образец форма заявления на загранпаспорт нового образца

Все заботы можно возложить на адвоката. Юрист готов к любым сложностям. Его квалификации более чем достаточно для быстрого, безболезненного и результативного завершения любого дела. Юридическая помощь может заключаться как в консультации, так и в практическом участии в суде.

Укажите свой вопрос к юристу Баянову А. Я. в форме, расположенной ниже. Квалифицированная консультация адвоката и всяческая помощь гарантированы!

Адвокатская палата Омской области

История омской адвокатуры, как и история всей российской адвокатуры, ведет свое начало с судебной реформы императора Александра II, когда законом впервые было установлено само понятие адвоката (присяжного поверенного). Действие судебных уставов в Сибири было введено в 1897-99 годах, когда сформировался округ Омской судебной палаты. Палата включала в себя на момент создания четыре окружных суда – Омский, Семипалатинский, Тобольский и Томский. Тобольский и Томский суды были учреждены в 1897 году, а Омский и Семипалатинский в 1899 году. Территория современной Омской области тогда относилась к Тобольской губернии (северная часть) и к Акмолинской области (южная часть и, собственно, город Омск). Днем возникновения в Омске адвокатуры можно считать 19 (31) мая 1899 года. Именно тогда при Омском окружном суде появился первый присяжный поверенный — отставной надворный советник Константин Миронович Щербаков.

В 1904 году Высочайшим Соизволением было разрешено создание Советов присяжных поверенных при Омской и Иркутской судебных палатах. В Омске Совет был создан 18 (31) мая 1911 года. Первым Председателем Совета и руководителем всей западносибирской адвокатуры стал коренной омич Иван Авксентьевич Поваренных. На тот момент при Омском окружном суде числилось 12 присяжных поверенных, их которых 10 проживали в самом Омске.

После Октябрьской революции 1917 года, декретом «О суде» было уничтожено само звание присяжного поверенного. Омский Совет некоторое время продолжал свою работу, но вынужден был самораспуститься в начале 1918 года.

Вновь Совет был возрожден уже летом 1918 года, после взятия города частями белочехов и установления власти Временного Сибирского правительства. Окончательно присяжная адвокатура в Омске прекратила свое существование в конце 1919 года после свержения власти адмирала Колчака и взятия города войсками 5-й Красной армии.

В период установления советской власти при местных органах юстиции в Омске были сформирована коллегия советских правозаступников, в которой работали многие бывшие присяжные поверенные.

Новый этап развития теперь уже советской адвокатуры был связан с принятием 26 мая 1922 года ВЦИК Положения об адвокатуре и утверждением 5 июля того же года Положения о коллегии защитников, разработанного Наркомюстом.

В соответствии с данными нормами в Омске были предприняты меры по формированию коллегии защитников при Омском губернском Совете народных судей, и уже 21 июля 1922 года состоялось первое организационное собрание адвокатов. Второе общее собрание, на котором был избран Президиум коллегии, произошло 10 августа того же года, а через два дня — 12 августа, собрался на первое заседание Президиум коллегии, о чем был составлен протокол №1. Председателем Президиума коллегии защитников был избран член ревтрибунала Отто Петрович Лапин. В состав коллегии вошли 24 защитника, среди которых были как профессиональные юристы с дореволюционным стажем, так и советские партийные деятели. Президиум и учрежденная при нем консультация располагались в Первом доме советов (бывшее здание судебных установлений, ныне здание правительства Омской области).

Так началась история адвокатского объединения, впоследствии получившего наименование «Омская областная коллегия адвокатов» и являющегося в настоящее время крупнейшим в регионе.

Адвокатская палата Омской области была создана 25.10.2002 г. в связи с принятием Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ. Основным, самым многочисленным и монолитным звеном палаты являлась и является Омская областная коллегия адвокатов.

Помимо Омской областной коллегии, в состав Адвокатской палаты Омской области вошли адвокаты иных альтернативных адвокатских образований, расположенных на территории нашего региона, таких как Межтерриториальная коллегия адвокатов «Гильдия Российских адвокатов», Международная коллегия адвокатов, Академическая коллегия адвокатов, Пятая специализированная коллегия адвокатов. На момент создания общая численность Адвокатской палаты Омской области составляла 756 адвокатов.

Адвокатская палата Омской области, в соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ, является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов Омска и Омской области.

Адвокатская палата Омской области была создана в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, её доступности для населения на всей территории Омской области, организации бесплатной юридической помощи, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами Кодекса профессиональной этики адвоката. Основные функции и задачи Адвокатской палаты определены Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ и Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. и закреплены в Положении Адвокатской палаты Омской области, на основании которого действует палата.

Высшим органом Адвокатской палаты Омской области является собрание (конференция) адвокатов Омской области.

Адвокатская палата Омской области через своих представителей активно участвует в жизни региона, в работе различных государственных и муниципальных структур.

Президент АПОО является членом Координационного Совета при Управлении Минюста РФ по Омской области, Председателем Совета Омского регионального отделения Ассоциации юристов России, членом Общественного Совета при Следственном Управлении Следственного Комитета Российской Федерации по Омской области, а также членом Общественно-экспертного Совета при Департаменте правового обеспечения и муниципальной службы Администрации г. Омска.

11 адвокатов имеют ученые степени, среди них есть довольно молодые.

За высокий профессионализм при защите прав, свобод и законных интересов доверителей, значительный вклад в воспитание стажеров, молодых адвокатов, обучение их адвокатскому мастерству и нравственным началам адвокатской деятельности 24 члена Омской областной коллегии адвокатов награждены орденом «За верность адвокатскому долгу», 72 адвоката – медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» первой и второй степени, 78 адвокатов – нагрудным знаком «Почетный адвокат России», один – адвокат награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» им. Ф.Н. Плевако, 51 адвокат занесен в Книгу Почета Адвокатской палаты Омской области.

В сентябре 2004 года Омская областная коллегия адвокатов – самое многочисленное старейшее адвокатское образование на территории региона — была награждена Дипломом Федеральной палаты адвокатов России за успешную, стабильную и высококвалифицированную деятельность, большой вклад в повышение правовой культуры населения. В мае 2012 года – грамотой Правительства Омской области за оказание высококвалифицированной юридической помощи населению в связи с 90-летием коллегии. В 2014 году Омская областная коллегия адвокатов была награждена статуэткой «Триумф», как лауреат Национальной премии, учрежденной в области адвокатуры и адвокатской деятельности.

Первоочередными задачами Адвокатской палаты Омской области были и остаются по сегодняшний день – установление порядка оказания адвокатами, выступающими в качестве защитников по назначению органов дознания, следствия или суда, правовой помощи, предусмотренной ст. 51 УПК РФ и ст. 50 ГПК РФ, а также контроль за его соблюдением. Этому вопросу были посвящены самые первые решения Совета Адвокатской палаты Омской области.

Помимо этого, серьезное внимание уделяется обеспечению населения нашего региона бесплатной юридической помощью, предусмотренной законом. В целях решения указанной задачи Адвокатская палата Омской области активно сотрудничает как с государственными органами, так и с общественными организациями. 31 мая 2010 г. между Омским региональным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» и Адвокатской палатой Омской области было заключено соглашение, предметом которого является сотрудничество, в том числе и по вопросам оказания населению бесплатной правовой помощи. С целью реализации положений соглашения адвокатской палатой были открыты Пункты оказания бесплатной правовой помощи дополнительно к тем, что фактически существуют в каждом адвокатском образовании, поскольку при обращении малоимущих граждан за правовой помощью такая помощь всегда им оказывается, и, если возникают связанные с этим вопросы, они разрешаются вполне оперативно президентом или вице-президентом палаты. Кроме того, президент и вице-президент палаты раз в неделю ведут прием граждан, и в случае необходимости дают бесплатные консультации обратившимся.

01.06.2010 года между Адвокатской палатой Омской области и Уполномоченным Омской области по правам человека было также подписано соглашение о сотрудничестве, в котором помимо иных форм взаимодействия обозначены и совместные консультации по особо сложным вопросам, связанным с защитой прав человека в правоохранительных и судебных органах. В рамках данного соглашения адвокатами палаты оказывается бесплатная юридическая помощь малоимущим гражданам, если это требуется для разрешения вопросов, с которыми они обращаются к Уполномоченному Омской области по правам человека.

Адвокатская палата Омской области принимала самое непосредственное и активное участие в разработке проекта Закона Омской области от 27.12.2002 г. № 420-ОЗ «О государственной поддержке адвокатской деятельности и адвокатуры в Омской области», а также внесенных в последующем в указанный нормативный правовой акт дополнений и изменений.

С момента вступления в силу Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 324-ФЗ Адвокатская палата Омской тесно сотрудничает с органами государственной власти с целью реализации положений данного закона на территории нашего субъекта. Результатом этой работы стало заключение 06 марта 2013 г. Соглашения между Адвокатской палатой Омской области и Министерством государственно-правового развития Омской области «Об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи».

Обсуждение закрыто.