Как выиграть суд и вернуть права

Содержание:

Как вернуть права при отказе от медосвидетельствования?

Водитель имеет право на отказ от медосвидетельствования. Однако наказание за это предусмотрено такое же, как при вождении пьяным, то есть лишение водительского удостоверения на немалый срок — до двух лет. Автоинструкторы подробнее рассмотрят данный вопрос, а также расскажут о том, как вернуть права, если их лишают за отказ от освидетельствования.

Законодательное обоснование

Согласно первой части статьи 12.26 отказ водителя ТС пройти освидетельствование рассматривается как нарушение и карается лишением прав от восемнадцати месяцев и до двух лет.

Следует особо отметить тот факт, что в законе черным по белому написано «законное требование». Какое же требование является законным, а какое не слишком? Так вот, требование о прохождении освидетельствования может считаться законным в том случае, если имеются достаточные критерии, указывающие на состояние опьянения, — не имеет значения алкогольного или наркотического. Данные критерии четко прописаны в российском законодательстве. Сюда можно отнести:

  • алкогольный запах, исходящий от водителя;
  • неустойчивая поза;
  • нарушения в речевом построении;
  • необоснованно резкое изменение цвета кожи;
  • неадекватное поведение, не сообразующееся с обстановкой.

Таким образом, вывод об опьянении делается на основании характера движения ТС, а также внешнего вида и поведения того, кто находится за рулем. Так или иначе, но любое пошатывание или заикание, как показывает практика, может стать основанием, достаточным для требования отправиться на освидетельствование.

Как вернуть права?

Есть ли шанс заполучить обратно заветное водительское удостоверение?

Инструкторы по вождению исследовали данные вопрос и с уверенностью заявляют: «Шанс есть!» Однако отказ от освидетельствования может повлечь за собой целый комплекс всяческих сложностей.

Чтобы не лишиться прав, водителю, находящемуся в критической ситуации, следует обратиться к автоюристу.

Автоюрист поможет вам сориентироваться в ситуации, по возможности смягчит наказание и даже, с некоторой долей вероятности, поможет вернуть права. Каким же образом автоюрист может это сделать? Обычно принимается следующий комплекс мер:

  • выявляются ошибки процессуального характера, нарушения протоколов;
  • пишутся правильные объяснения для суда, ходатайства;
  • дело может быть рассмотрено в суде даже без вашего личного участия в нем;
  • по обстоятельствам происшествия опрашиваются понятые и инспектор ГИБДД.

Следует помнить, что лишить прав за отказ от освидетельствования водителя могут вне зависимости от тех причин, которые побудили его отказаться. Исключение разве что та ситуация, когда вы действуете в состоянии крайней необходимости. Однако это тоже еще придется доказать.

Даже если вы в суде предъявите акт освидетельствования, которое вы прошли самостоятельно, это еще не спасет вас от лишения прав. Дело в том, что ответственность наступает за сам отказ от освидетельствования. Будьте также внимательны при общении с сотрудниками ГИБДД. Если вам говорят о том, что нужно подписать протокол, тогда на освидетельствование не повезем, это означает как раз тот самый отказ от медосвидетельствования.

Будьте внимательны, всегда читайте то, что вы подписываете.

В существующей судебной имеется множество благоприятных исходов дел, когда права возвращаются владельцу из-за ошибок, выявленный в протоколах, и прочих несостыковок. Не позволяйте обманывать вас и отстаивайте свои права!

Видеосюжет о порядке медицинского освидетельствования:

Защищайте свои права и будьте бдительны на дорогах!

Можно ли вернуть права после отказа от медосвидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения — один из основных поводов для того, чтобы лишить водителя прав. Что можно сделать, если вы столкнулись с такой проблемой?

Как направляют на освидетельствование?

Для того чтобы инспектор ГИБДД имел право отправить водителя к медикам, требуется, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:

  • запах алкоголя от водителя;
  • резкое покраснение лица;
  • неустойчивость;
  • неадекватное поведение;
  • невнятная речь.

Этот перечень закрытый, утвержденный приказом МВД РФ. Обнаружив хотя бы один из признаков, инспектор обязан найти понятых и отстранить водителя от управления.

После отстранения проводится само освидетельствование. Оно бывает 2 типов:

  • проводимое сотрудниками ГИБДД с помощью специальных устройств (алкотестеров);
  • проводимое специалистами-медиками.

От проверки на алкотестере водитель имеет право отказаться (к примеру, если сомневается в правильности настройки прибора) — так же как и инспектор может не поверить результатам пробы и всё-таки направить водителя на медосвидетельствование. Вот от него по закону отказываться уже нельзя.

На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол. Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т. к. водитель отстранён от управления и до завершения всех процедур и составления необходимых документов садиться за руль не имеет права. Если же медосвидетельствование покажет, что человек трезв, то сотрудники ГИБДД обязаны сами доставить его обратно к машине.

По результатам освидетельствования в медицинском учреждении составляется акт, в котором недвусмысленно фиксируется, был водитель пьян или нет.

Каковы последствия отказа от медицинского освидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования — это административное правонарушение. Наказанием здесь будет не только штраф в размере 30 тысяч рублей, но и лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Одно из главных заблуждений водителей — это то, что если независимая экспертиза показала нормальное содержание алкоголя в крови, то прав якобы не лишают. На самом деле это не так. Дело в том, что управление автомобилем в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования — два совершенно разных правонарушения, предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ соответственно. Если вы действительно не подчинились инспектору и отказались освидетельствоваться, никого уже не волнует, были вы пьяны или трезвы. Даже абсолютно трезвый водитель, не выполнивший требования сотрудника ГИБДД, будет привлечён к ответственности. Состояние же опьянения только усугубит ваше положение и будет поводом для дополнительного наказания.

Вторым заблуждением является то, что если вы отказались освидетельствоваться, то с правами можно сразу прощаться. На самом деле это тоже не так. Дела по ст. 12.26 КОАП РФ рассматриваются по тем же правилам, что и другие административные дела, и результат рассмотрения никогда не бывает заранее предрешен. Разумеется, если все документы составлены инспектором правильно и нарушения процедуры не было, шансов выиграть дело крайне мало — но они всегда имеются.

Как рассматриваются дела по отказу от прохождения медицинского освидетельствования?

Раз уж речь зашла о заблуждениях, то стоит развеять и ещё одно: мол, если признать свою вину и покаяться, то судья смилуется и назначит только штраф, не отбирая прав. В действительности у судьи просто нет выбора: наказание по ст. 12.26 предусматривает выбор лишь в сроках лишения и ограничиться только штрафом не может. Поэтому бороться стоит в любом случае.

Административные дела по этому виду нарушений рассматривают мировые судьи. По результатам рассмотрения дела судья выносит постановление, которым либо налагает административное наказание, либо прекращает дело.

Последнее происходит, если в суде установлено, что нарушения не было вообще; либо нарушение было, но совершалось в состоянии крайней необходимости; либо, наконец, истёк срок давности (по этой категории дел он составляет 3 месяца со дня, когда было совершено правонарушение). Есть и несколько других оснований для прекращения дела (к примеру, смерть нарушителя и т. п.), но в данном случае они неприменимы.

Постановление, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано в районном суде того района, к которому относится участок мирового судьи. Срок на обжалование КОАП РФ установлен в размере 10 суток со дня вручения водителю копии постановления. В случае пропуска срок может быть восстановлен районным судом (при наличии уважительных причин).

Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Первое и самое главное, о чём следует помнить водителю, — это то, что прямого отказа от освидетельствования у медика следует избегать любой ценой. Недопустимо даже произносить слово «отказываюсь», не говоря уж о записи его в протокол. Да и самого отказа лучше не допускать: лучше потерять час-другой на посещение медицинского учреждения, чем права — на полтора года или больше.

Но допустим, вы никак не можете согласиться на освидетельствование. В этом случае следует попытаться доказать судье, что вы были вынуждены пойти на отказ. КОАП РФ в ст. 2.7 предусматривает, что нарушение, совершённое в состоянии крайней необходимости, ненаказуемо. Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:

  • была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;
  • была угроза обществу или государству;
  • не было другого способа предотвратить эту угрозу.

Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав. Однако для применения ст. 2.7 КОАП РФ вам потребуются доказательства — как минимум, свидетельские показания.

Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее. Идеально, если в машине вы были не один и ваши спутники согласны подтвердить, что от освидетельствования вы не отказывались либо оснований направлять вас на освидетельствование не было (перечень оснований по административному регламенту ГИБДД приведён выше). Если же свидетелей нет, в суде вам придётся искать нарушения в документах, которые составляли сотрудники ГИБДД.

Наиболее распространённые нарушения, допускаемые инспекторами:

  1. не составлен один из протоколов: об отстранении от управления, направлении на медосвидетельствование или задержании автомобиля.
  2. водитель не был ознакомлен под подпись с правами, которые ему дают ст. 25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ: знакомиться с материалами, пригласить защитника по делу и т. д.
  3. отсутствуют понятые или не ведётся видеозапись.
  4. в протоколах неверно указано время их составления (к примеру, протокол об отстранении составлен позже протокола о направлении на медосвидетельствование).

Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников. Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Впрочем, таких грубых нарушений в ГИБДД обычно уже не допускают.

Если суд уже состоялся

В случае когда мировой судья уже вынес постановление и вас лишили водительских прав, вы можете подать жалобу в районный суд. В отличие от уголовных дел, в административном производстве судья вышестоящего суда проверяет дело полностью. Так что если у вас появились новые доказательства вашей невиновности, вы можете их привести и на этом этапе.

Но в этом случае вам лучше уже обратиться за правовой помощью, если вы не сделали этого раньше. Например, прийти на консультацию к адвокату — при этом лучше всего найти специалиста именно в этой сфере (так называемого автоюриста).

Несмотря на то что оспорить постановление мирового судьи сложнее, чем протоколы инспектора ГИБДД, шансы на выигрыш дела есть и здесь.

Как вернуть права при лишение за алкогольное опьянение?

Согласно КоАП РФ, водитель, управляющий ТС в пьяном виде должен понести наказание в виде лишения водительского удостоверения, причем на срок не малый — минимум на полтора года. Автоинструкторы расскажут обо всех тонкостях документального оформления и рассмотрения подобных ситуаций.

Это нелегкое дело

Известно ли вам, что оформление всех необходимых документов инспектором ГИБДД при задержании водителя в нетрезвом состоянии, — это одна из самых длительных и весьма трудоемких процедур?

Любое несоблюдение в правилах оформления, любое отклонение от нормы при оформлении необходимой документации или какая-либо мелкая нестыковка может стать доказательством невиновности автовладельца.

А раз невиновности, то, как следствие, и возвращения прав, лишение которых было произведено якобы за вождение в нетрезвом виде. В каких ситуациях можно попытаться что-то сделать и вернуть права? В том случае, если:

  • Вы приняли некоторое количество алкоголя и срочно куда-то поехали;
  • Накануне вечером употребляли спиртные напитки, а утром вам пришлось сесть за руль;
  • Если вас остановили и пытаются лишить прав за остаточное опьянение;
  • Если у вас в крови обнаружены каннабиоиды или опиаты, и вам вменяют опьянение наркотическими средствами.

Инструкторы по вождению рекомендуют в том случае, если вы попали в такую непростую ситуацию, обратиться к опытным автоюристам.

Те, в свою очередь, предпримут следующее:

  • Найдут все возможные процессуальные ошибки, нарушения в протоколах, несостыковки.
  • Проверят погрешности тех приборов, которыми проверяли степень опьянения.
  • По закрытым базам выявят подставных понятых.
  • Без личного участия клиента доведут дело до победы.
  • Проведут опрос понятых в связи с обстоятельствами дела.
  • Проведут в суде допрос инспектора ГИБДД.

Следует отметить, что на практике встречается множество случаев, когда вследствие выявленных в протоколах ошибок права водителю возвращались. Кроме того, следует помнить, что в том случае, если у инспектора возникают сомнения в трезвости водителя, то производятся следующие действия:

  1. Находят двоих понятых.
  2. Составляется документ, отстраняющий водителя от управления ТС.
  3. Составляется акт проверки водителя на наличие опьянения.
  4. Если освидетельствование подтвердило подозрения, то оформляются протокол о задержании авто, об административном нарушении и о направлении на медосвидетельствование.

В самую первую очередь вам следует обратить внимание на такой документ как акт освидетельствования. Составляется он прямо не отходя от места остановки.

Именно этому документу принадлежит ключевая роль в дальнейшем рассмотрении всего дела.

В том случае, если спиртных напитков вы не употребляли и полностью уверены в собственной невиновности, соглашайтесь подышать в трубку прямо на месте остановки. Это крайне важно, поскольку показания прибора сфальсифицировать довольно проблематично. Кроме того, это даст вам возможность отправиться на освидетельствование в медицинское учреждение.

Читайте протокол тщательно! И только после прочтения подписывайте.

Никогда и ни при каких обстоятельствах не пишите о том, что вы накануне употребляли спиртные напитки накануне, не упоминайте о том, что утром чувствовали себя хорошо и потому решили сесть за руль.

Это сыграет против вас. Если вы оказались за рулем в нетрезвом состоянии, не отчаивайтесь. В любом деле есть свои зацепки, лазейки, на основании которых практически любое дело можно развалить. Соответственно, и вернуть водительские права.

Примеры решений суда

Видеосюжет о последствиях вождения в нетрезвом виде:

Будьте трезвыми за рулем и удачи вам на дорогах!

Можно ли вернуть водительские права до суда – обзор всех вариантов действий с примерами

Если вам грозит лишение прав, не стоит сразу паниковать – у вас есть шанс спасти ситуацию. Опытные автомобилисты осведомлены о том, как вернуть права до суда, используя несколько вполне законных способов, о которых я расскажу вам в этой статье.

Конечно, после внесения некоторых поправок в законодательство, их количество уменьшилось, а использование несколько усложнилось. Тем не менее, возможность побороться за свое водительское удостоверение еще осталась. Сегодня мы рассмотрим каждый из возможных вариантов возврата прав до вынесения судебного решения чтобы вы смогли определить, какой из них станет наиболее приемлемым для вас.

Лишение водительских прав – мера административного наказания. А это значит, что оно может вступить в силу только после рассмотрения дела судом и вынесения соответствующего постановления.

Поэтому если сотрудник ГИДББ грозит вам лишением, вы должны знать, что можете спокойно управлять машиной, пока суд не запретит вам этого. В задачу сотрудника ДПС входит только оформление протокола, самостоятельное решение о лишении прав он принимать не может.

В соответствии с последними поправками в Кодексе об административных правонарушениях сотрудник ДПС больше не вправе изымать водительское удостоверение на месте и выдавать взамен временные права, с которыми водитель должен был ездить до принятия решения по своему делу.

Самый простой и легкий способ вернуть свои права – это построить правильный диалог с блюстителем закона.

Здесь можно пустить в ход объяснения своего проступка, обещания, что это в первый и последний раз, надавить на жалость, в конце концов. Когда подобные методы не срабатывают и оформление протокола все же начато, внимательно следите за его заполнением. Если удастся признать его недействительным, дело будет закрыто из-за отсутствия состава нарушения.

Итак, правила, которые нужно соблюдать при заполнении протокола:

  • Вся информация должна быть внесена полностью, никаких сокращений, переформулировок и других изменений показаний (ваших и понятых).
  • В бланке не должно быть пустых строк, требуйте ставить пробелы в неиспользованных частях бланка, иначе они могут в дальнейшем быть заполнены совсем не теми сведениями, под которыми вы подписались.
  • Подписывайте только то, с чем вы полностью согласны, например, если считаете, что сотрудник не до конца разъяснил вам ваши права и обязанности, то так это и укажите в тексте (в данном случае учитывайте, что нельзя ставить свою подпись в графе «Ознакомление с правами и обязанностями»).
  • Возьмите копию заполненного протокола, так вы застрахуетесь от риска внесения изменений в подписанный документ.

Здесь нужно учитывать, что если вы пишите, что согласны со сведениями, указанными в протоколе, то доказать на суде иное будет практически невозможно. Поэтому, прежде чем писать слово «согласен», подумайте, не сыграет ли указанная в протоколе информация против вас.

На этом можно прощаться с сотрудником ГИБДД и начать задумываться о том, как получить назад свои права, не доводя дело до судебного заседания.

Срок рассмотрения дела

Дела о лишении прав рассматриваются в мировом суде по месту совершения правонарушения. Важно учесть, что срок рассмотрения административных нарушений (тех, которые рассматривает судья) строго регламентирован и составляет не более 3-х месяцев согласно п.1 ст. 4.5 КоАП. Ранее же этот срок составлял 2 месяца. Если вы сомневаетесь, что суд будет на вашей стороне, можно попробовать потянуть время, чтобы данный период наверняка прошел.

Однако важно знать, что срок привлечения к ответственности по некоторым видам правонарушений увеличен до одного года (п.1 ст. 4.5 КоАП). Так, даже если вам удастся потянуть время, риск получения повестки сохраняется до истечения года с момента правонарушения, если вас обвиняют в следующем:

  • В езде под действием опьяняющих веществ, если за рулем были вы сами в состоянии, например, алкогольного опьянения, либо доверили управление своим авто лицу, пребывающем в нетрезвом состоянии.
  • В причинении вреда здоровью, если в результате ДТП кто-то пострадал (в легкой или средней степени).
  • В оказании сопротивления сотруднику полиции – отказались пройти проверку на алкотестере.
  • В неисполнении своих обязанностей, возникших из-за ДТП (оставили место происшествия или приняли алкоголь/психотропные вещества после происшествия).
  • В причинении вреда здоровью, будучи не за рулем – совершили действия, повлекшие за собой такие последствия в роли пассажира или пешехода.

Затянуть дело можно разными способами. У каждого метода есть свои преимущества и слабые стороны. Давайте рассмотрим подробно каждое из них, чтобы вы могли решить, какой вариант подходит лично для вас.

Ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства ответчика

Это самый распространенный метод, который чаще всего используют для затягивания процесса. Заключается он в подаче прошения судье о переносе рассмотрения дела в суд по месту проживания ответчика.

Здесь важно учитывать, что если ходатайство будет удовлетворено, срок исковой давности будет приостановлен до передачи материалов в другой суд (п.5 ст. 4.5 КоАП). Но вот время рассмотрения самого прошения включается в этот 3-месячный срок. А это означает возможность выиграть дополнительный период.

Внимание! Как показывает практика, срок рассмотрения ходатайства о переносе почти никогда не занимает 3 месяца. Поэтому данный метод хоть и возможно использовать для возврата водительских прав, но гарантированного шанса на успех тут нет.

Гражданин П., проживающий в Саратове, был остановлен сотрудниками за выезд на встречную полосу во время командировки в Тамбов. Сотрудник ГИБДД оформил протокол о передаче дела в суд и передал его копию нарушителю.

Командировка заканчивалась через 2 дня и возможности дольше оставаться в Тамбове у гражданина П. не было. Поэтому он подал прошение о переносе рассмотрения дела по месту регистрации своего места жительства (Саратов). В качестве основания для передачи дела он указал невозможность приезда на заседание в силу отсутствия финансовой возможности и занятости на работе. Пока рассматривалось его заявление, и материалы дела перенаправлялись в Саратов, прошло 3,5 месяца. Из этого срока в исковую давность не было включено только время рассмотрения ходатайства о переносе.

На тот период, который потребовался для пересылки материалов, (3 месяца) отсчет был приостановлен. Таким образом, дело было рассмотрено в общем порядке, и гражданин П. был лишен прав на 1 год.

Ненадлежащее уведомление

Это еще один вариант увеличить время рассмотрения своего дела на законных основаниях.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП, суд вправе проводить заседание только с участием ответчика либо наличия документального подтверждения о его уведомлении надлежащим образом.

Чаще всего, наши суды используют заказные письма, которые направляются в территориальные отделения почты до востребования.

Они бывают двух видов:

  • Судебные, ожидающие адресата в течение 7 дней.
  • Стандартные заказные, срок хранения которых составляет 1 месяц.

В каждом из этих случаев послание будет возвращено отправителю, если в указанный период за ним никто не явится.

Раньше это давало водителю законное право отсрочить судебное заседание на месяц, пока письмо будет лежать на почте. При этом суд не мог предъявить никаких претензий, потому что не имел достоверных сведений о том, что уведомление о письме действительно было получено, а ответчик просто не пришел за ним. Преимуществом данного варианта являлось то, что если письмо возвращалось отправителю с отметкой об истечении периода хранения или о том, что получатель не явился за ним, это не считалось отказом от присутствия на суде.

Но п.19 Постановления Президиума ВС РФ от 16.06.2010 г. отменил подобную возможность. Теперь водитель считается уведомленным даже в том случае, если он не забрал повестку из почты. Также причиной неявки не может считаться тот факт, что ответчик сменил место жительства. В обязанности суда входит направление уведомления по реквизитам, указанным в деле. Если они поменялись и водитель действительно не получил послание, решение будет вынесено заочно без возможности обжалования.

Таким образом, данный метод больше не может использоваться для возврата прав до суда.

Гражданка С, остановленная сотрудниками ДПС за превышение скорости, получила уведомление о заказном письме, ожидающем ее на почте. Она не забрала его, планируя таким образом, потянуть время. Письмо вернулось к отправителю с пометкой о невручении через месяц. Но в течение этого периода судья провел заседание и постановил лишить гражданку С. прав на 1 год.

После получения судебного решения, нарушительница направила жалобу на нарушение судьей процессуальных норм и потребовала аннулировать постановление. С учетом п. 19 Постановления ВС РФ, ходатайство было отклонено на основании того, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о процедуре.

Неправильное оформление нарушения

Если будет доказано, что сотрудник допустил ошибку в составлении протокола, это послужит основанием для закрытия дела по причине отсутствия правонарушения.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП, правильно составленный протокол должен содержать следующие сведения:

  • Данные о документе (дату и точное время оформления).
  • Сведения о сотруднике ГИБДД, составлявшем его (ФИО полностью и должность).
  • Сведения о нарушителе, в отношении которого оформлялся документ (ФИО полностью, адрес регистрации, реквизиты водительского удостоверения).
  • Данные о свидетелях происшествия (ФИО полностью, адрес регистрации).
  • Сведения о пострадавших, если они есть (ФИО, год рождения, адрес).
  • Описание правонарушения (место и точное время, состав).
  • Ссылки на закон (об административной ответственности).
  • Объяснения – пояснения в свободной форме (водителя, нарушившего правила, либо его законного представителя).
  • Другое (иные сведения, имеющие значение для дальнейшего разбирательства дела).

Отсутствие любого пункта из перечисленных является основанием для закрытия дела о правонарушении.

Советы, на которые нужно обратить внимание при заполнении протокола:

  • При составлении документа называйте только свое место жительства, все остальные вопросы, касающиеся работы и других аспектов, оставляйте без внимания.
  • Внимательно ознакомьтесь с написанным, обратите внимание на все данные (место, дата, информация о водителе, сотруднике). Убедитесь, что все сведения соответствуют действительности, прежде чем удостоверять документ своей подписью.
  • Указание фразы о том, что вам разъяснены права и обязанности, отсутствие подобного предложения – это серьезный недочет, который можно использовать для оспаривания документа.­­
  • Обозначение своего несогласия, если вы не согласны с изложенным, нужно это указать, написав «Не согласен».
  • Указание своих возражений, если вы не согласны с действиями сотрудника, обязательно обозначьте это, чтобы можно было использовать в суде.
  • Внесение данных о приборах, использованных для фиксирования правонарушения. Если вам отказались предоставлять о них сведения, это также нужно зафиксировать в документе.
  • Отказ от подписи. Пункты о получении разъяснений своих прав и обязанностей и пункт, гласящий, что водителю выдана копия документа, удостоверяются одной подписью. Получается, что согласившись с одним, вы принимаете и другое. Между тем, отсутствие разъяснений может сыграть вам на руку, поэтому не надо пренебрегать данным способом.
  • После получения документа на подпись уточнить, будут ли вноситься изменения. Если ответ утвердительный, верните бумагу инспектору, пусть дописывает. Самостоятельно ничего писать не нужно, тем более под диктовку инспектора (кроме графы «Объяснения водителя»).
  • Укажите адрес, по которому должно быть направлено уведомление о судебном заседании. Это требуется, если адрес регистрации не совпадает с местом фактического проживания.
  • Требование о предоставлении копии протокола, так вы исключите риск последующего внесения изменений в документ.

Еще одно условие правильного оформления правонарушения – наличие двух понятых. Например, если речь идет о подозрении на алкогольное опьянение, включение алкотестера и вскрытие одноразового мундштука должно происходить на их глазах. Результаты проверки также демонстрируются водителю и понятым до внесения в протокол.

При этом п.6 ст. 25.7 КоАП допускает отсутствие свидетелей, если процессуальные действия будут зафиксированы видеосъемкой (это не касается личного досмотра). Запись прилагается к протоколу либо акту освидетельствования. Таким образом, отсутствие понятых можно расценивать, как нарушение установленного законом порядка, если процессуальные нормы не фиксируются соответствующей съемкой.

Гражданин А. был остановлен сотрудниками ГИБДД за выезд на встречную полосу. Его предупредили о планируемой передаче дела в суд и оформили протокол. В качестве понятых были приглашены два водителя, проезжавших мимо.

Учитывая тот факт, что во время инцидента их на дороге не было, гражданин А. указал в протоколе, что сотрудниками были нарушены процессуальные нормы и он не согласен с информацией, указанной в протоколе. В результате суд не принял дело к рассмотрению, и гражданину А. не пришлось готовить защиту и выступать на заседании.

Как использовать в свою пользу неверные действия инспектора при составлении протокола:

Отсутствие необходимой документации на приборы, используемые ДПС

Особое внимание вам нужно уделить наличию документации, подтверждающей, что используемые сотрудниками приборы, сертифицированы. Поэтому, первое, что вам надо сделать, если вас обвиняют в превышении скорости либо просят подышать в алкотестер, это запросить:

  • Свидетельство о поверке прибора, подтверждающее его пригодность.
  • Сертификат соответствия, удостоверяющий соответствие прибора определенным требованиям.
  • Регистрационное удостоверение Минздрава РФ, позволяющее использовать медицинский предмет (в данном случае алкотестер) в течение 10 лет.
  • Сертификат об утверждении типа средства измерений, подтверждающий, что прибор фиксации утвержден законодательством и соответствует установленным нормам.

Если указанные документы отсутствуют либо сотрудник отказался их предоставить, это обязательно нужно указать в протоколе, добавив, что на этом основании вы не согласны с предъявляемыми обвинениями. Предоставить вам должны оригинал свидетельства, а не копию, в котором нужно проверить:

  • Наличие пломбы, на ней должен быть указан номер прибора.
  • Соответствие серийных номеров, указанных на алкотестере/радаре и в документе, чтобы быть уверенным, что проверяете вы именно тот прибор, который держите в руках.

Также важно проверить целостность прибора. Если имеются видимые повреждения, результат замера считается недействительным, что и нужно внести в протокол. В этом случае вы можете отказаться от исследования, законность вашего уклонения будет удостоверена понятыми.

Чтобы минимизировать риск неприятных последствий от встречи с инспектором, составьте в свободной форме акт, указав в нем следующее:

  • Данные о сотрудниках ГИБДД – ФИО и должность.
  • Информацию о документе – место и дату составления.
  • Сведения об авто – его марка, модель, технические характеристики.
  • Информацию о прибое – его номер.
  • Сведения о неисправностях – их описание в свободной форме.

Фотографируйте и снимайте на видео как можно больше. Эти материалы впоследствии могут использоваться на суде.

Гражданин К. был остановлен на трассе сотрудниками ГИБДД, обвинившими его в превышении скорости. Предполагаемый нарушитель потребовал продемонстрировать ему не только съемки нарушения правил, но и документы на используемую аппаратуру.

Сотрудник ДПС, учитывая, что возможности предъявить указанную водителем документацию, у него нет, сотрудник вернул нарушителю права на месте и не стал оформлять протокол.

Ходатайство о переносе даты рассмотрения дела в связи с уважительными обстоятельствами

Еще одна возможность перенести время заседания – подать прошение об изменении даты рассмотрения дела. В соответствии со ст. 24.4 КоАП, судья может принять его, если признает основания уважительными либо отклонить ходатайство.

Обычно, уважительной причиной считается пребывание в стационаре, о чем имеется соответствующая справка. Она должна прилагаться к листу нетрудоспособности, выдаваемой в месте работы.

Командировка или болезнь, не требующая стационарного лечения, не признаются уважительными причинами для переноса даты заседания.

Но здесь нужно учитывать, имеющийся риск того, что если ответчик проходил стационарное лечение, то суд посчитает его уведомленным надлежащим образом (в соответствии с Постановлением ВС от 16.06.2010). В этом случае рассмотрение дела будет производиться без его присутствия, и результат заседания не может подлежать обжалованию.

Данный способ является спорным. Его можно использовать, если суд посчитает основания для переноса уважительными. Это значит, что надо представить соответствующие документы (справку из больницы о пребывании на стационарном лечении). Но надо учитывать, что такое может сработать только один раз. В дальнейшем суд может посчитать подобное умышленным затягиванием процесса и вынести решение заочно. Кстати, если ходатайство о переносе изначально не будет удовлетворено, это тоже нельзя обжаловать. Здесь решение зависит только от позиции судьи.

На фото ниже приведен образец ходатайства, причина которого не будет являться уважительной, а также может быть истолкована как неуважение к суду:

Итак, главные правила правильного поведения с сотрудником ДПС:

  • Не садится в машину к инспектору, по закону они не могут этого требовать, а вам лучше оставаться в своем автомобиле.
  • Следить за правильным оформлением протокола (наличие прочерков на пустых линиях, достоверность изложенной информации).
  • Пункт о разъяснении прав и обязанностей лучше не соглашаться подписывать.
  • Писать, что не согласны с изложенным в протоколе (если вы не юрист, всегда есть риск, что упустите какую-то тонкость, а фиксирование своего несогласия в любом случае увеличит шансы на успешный исход дела).
  • Указать свои претензии к инспектору, если дело все-таки дойдет до суда, это поможет отстоять свою позицию.
  • Проверить, внесена ли информация о понятых и соответствует ли она действительности так можно минимизировать риск, если на суде появятся совсем другие люди, которые будут описывать все не в вашу пользу.
  • Снимать как можно больше на камеру: место задержания, процессуальные действия сотрудников, составленный протокол.
  • Проверить документы на используемые приборы для проверки.
  • Взять копию протокола, не забыв внимательно проверить оба документа на идентичность.

Таким образом, встреча с сотрудником ДПС, который грозит лишением прав, не является такой уж страшной. Передача дела на рассмотрение судье не запрещает вам водить автомобиль до соответствующего постановления суда. Просто нужно правильно действовать, чтобы ситуация не ухудшилась, потому что вернуть права до суда, если на это имеется реальный шанс, легче, чем после него.

Но лучше все же соблюдать правила ПДД и не попадать в ситуации, когда вас могут лишить права управления ТС.

На этом я заканчиваю разбор имеющихся вариантов для возврата водительского удостоверения до суда. Если приведенная информация вам пригодилась, поделитесь ею с друзьями в соцсетях, а также не забудьте подписаться на обновления блога, чтобы не пропустить свежие статьи. Если остались вопросы или имеются замечания/дополнения, жду их в комментариях. Всем пока и удачи на дорогах!

Обойти лишение прав за вождение в нетрезвом виде

Добрый вечер! Меня ожидает суд 27.06.17 по делу о лишении прав. Меня остановили сотрудники полиции, и мне пришлось продуть в трубку, надул 0.35 промилле, то есть лишение. Возможно ли мне как то вернуть права или вообще обойти суд стороной? Если как то делу поможет, то когда я пришел забирать машину, мне ответили отказом, так как у меня не было страховки, хотя в момент совершения протокола по этому нарушению, сотрудник дпс мне сказал, что с протоколом машину отдадут без проблем. Я спросил, почему вчера говорят одно, сегодня другое — в ответ мне прямо при свидетелях ответили: «Значит протокол составлял некомпетентный сотрудник в этом вопросе» (вряд ли конечно это поможет, но я хвататюсь за все :)) Жду от вас ответа

Ответы юристов (3)

​Компетентный сотрудник Гибдд составил протокол или нет будет решать суд при рассмотрении дела об административном правонарушении, но эти слова сотрудника полиции Вам ничего не даст.

Уточнение клиента

все же вопрос состоял в другом, это всего лишь было его дополнение. Возможно ли мне обойти лишение прав каким-либо способом?

14 Июня 2017, 21:15

Есть вопрос к юристу?

найдите юриста, покажите протокол, возможно найдёт основания, если они составлены с грубым нарушение закона при составлении, и то если они не устранимые.

Обойти суд Вам врядли удастся, а вот попробовать грамотно защититься всегда можно пробовать. Защита по такому делу выстраивается как бы из двух частей. Первая — это недостатки протоколов и порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ГИБДД. И второе — недостатки и нарушения уже мирового судьи в процессе рассмотрения дела.

По первой части:

  • при освидетельствовании должны были быть 2 совершеннолетних и незаинтересованных в исходе дела понятых или видеофиксация самого освидетельствования (если файл не приложен к делу, надо будет запрашивать через суд)
  • понятые должны подписать протоколы
  • к акту освидетельствования должен быть приложен чек из алкометра
  • в акте Вы должны были согласиться или не согласиться с результатами освидетельствования
  • инспектор ГИБДД должен был правильно подготовить алкометр к работе и произвести забор выдыхаемого воздуха в соответствии с инстркуцией на прибор (провести пробный тест с подключенным новым мундштуком) — посмотрите в акте что за алкометр и в интернете найдите инструкцию — почитайте
  • надо просмотреть все документы, которые есть в деле, сходите в суд и отснимите на телефон каждый листочек
  • проконсультируйтесь после этого у специалиста

По второй части:

  • заявите ходатайство в суде о вызове понятых в качестве свидетелей и примите участие в их опросе
  • заявите ходатайство об истребовании видеофайла
  • напишите письменное объяснение о том, что Вы накануне ничего не употребляли и показания прибора недостоверны, так как инспектор ГИБДД нарушил порядок подготовки прибора и проведения измерений (предварительно надо изучить инструкцию и понять что именно он нарушил. Например, мунштук был вставлен только после того, как был проведен тест на окружающий воздух и мундштук был не новый и т.п.)
  • если предоставят файл, то следует его просмотреть несколько раз до судебного заседания, а еще лучше просить разрешить сделать копию на флеш-накопитель. Проанализируйте увиденное и используйте это в суде.
  • если мировой судья откажет в удовлетворении Ваших ходатайств, это тоже хорошо, нарушены Ваши права и на это можно жаловаться.

Это лишь немногое. чем можно воспользоваться при защите в суде. Но лучше обратиться к специалисту.

И еще хочу обратить Ваше внимание, что если мировой судья вынесет постановление о лишении водительских прав, то это еще не конец, а начало дальнейшей защиты. В этом постановлении наверняка есть нарушения, которые могут дать основания для его обжалования в вышестоящем суде, а может и станут основанием для отмены постановления мирового судьи. Надо только найти эти нарушения и правильно преподнести в жалобе.

Удачи на дорогах!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите так же:  Штраф за товар без чека

Обсуждение закрыто.