Банкротство в удмуртии

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Отделение-НБ Удмуртская Республика

УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России №8 по Удмуртской Республике)

О несостоятельности (банкротстве)

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд признал банкротом дочернюю компанию «Газпрома» в Удмуртии

Теперь на предприятии утвердят временного управляющего

В Удмуртии Арбитражный суд признал обоснованным заявление ОАО «Комплекс» о признании банкротом ижевского ПАО «Газпром спецгазавтотранс» (ранее – ДОАО «Спецгазавтотранс»). Об этом сообщает «Коммерсантъ-Удмуртия».

Истец требует с ответчика почти 10 млн руб. Судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 30 мая следующего года, а вопрос об утверждении временного управляющего отложен на 18 декабря 2018 г.

По данным издания, в настоящее время ПАО «Газпром» владеет 51% акций в уставном капитале «Спецгазавтотранса». 12,68% имеет бывший гендиректор СГАТ Владимир Тумаев, находящийся под арестои по обвинению в покушении на убийство группой лиц по предварительному сговору.

«Дорогое» банкротство, или Почему имеющие долги жители Удмуртии не спешат от них избавиться

Лишь несколько процентов формально подпадающих под действие закона о банкротстве физических лиц в Удмуртии прошли или проходят эту процедуру. Граждане опасаются негативных последствий признания финансово несостоятельными, мошенничества на новом рынке, а также просто-напросто не готовы платить за это, считают эксперты.

История вопроса

Закон о финансовой несостоятельности физлиц Госдума России приняла в третьем чтении 19 декабря 2014 года, а действовать он начал в 2015-м . Инициировать процедуру может как сам гражданин, так и кредитор (например, банк) или налоговая (при наличии задолженности по налогам и обязательным платежам во внебюджетные фонды), если сумма долга составляет не менее 500 тыс. рублей, а просрочка исполнения обязательств превышает три месяца.

Возможные варианты дальнейшего развития событий — реструктуризация долгов, реализация имущества или мировое соглашение. Для выплаты долга могут предусмотреть рассрочку на срок до трех лет, если у гражданина есть постоянный источник дохода.

При этом обязательным является участие в деле финансового управляющего. Его вознаграждение — 25 тыс. рублей. Эти средства должник должен внести на депозит Арбитражного суда. В случае если заявление подает кредитор или уполномоченный орган, гонорар управляющему выплачивается с депозита, только если для этого не хватило средств от реализации имущества должника.

Также при подаче заявления о банкротстве физического лица в Арбитражный суд нужно уплатить государственную пошлину. Кстати, с 2017 года ее размер снизили в 20 раз — с 6 тыс. рублей до 300 рублей.

Финансово несостоятельным гражданина признают, если в течение месяца он не выплачивает 10% суммы своих обязательств или размер долга превышает стоимость имущества. Право гражданина на выезд из страны могут ограничить до завершения или прекращения дела по банкротству. Кроме того, возникает 5-летний «мораторий» на повторное прохождение данной процедуры со списанием долга.

Теория и практика разошлись

Закон вступил в силу 1 октября 2015 года. Тогда Федеральная служба судебных приставов и Центробанк России оценивали число потенциальных банкротов-россиян в 400–600 тыс. человек, а их долги — в 2 трлн рублей. Председатель Арбитражного суда Удмуртии Алексей Ермолин год назад рассказал, что в республике ждали порядка 6 500 производств, а ажиотажа не случилось — возможно, по его мнению, оттого, что законодатель установил достаточно высокую полумиллионную «планку» задолженности.

По данным портала о банкротствах finzdor.ru, на 1 марта 2017 года в России зафиксировано 27 923 дела о финансовой несостоятельности физлиц (прирост за февраль — на 6%), из них процедур реализации имущества — 20 327 (73%), реструктуризации задолженности — 7 596.

По информации объединенной пресс-службы судейского сообщества республики, на 17 февраля 2017 года в производстве Арбитражного суда Удмуртии находятся 229 заявлений о признании гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом, из них по 177 заявлениям введена процедура реализации имущества, по 52 -реструктуризация долгов.

Количество поступивших в арбитражный суд Удмуртии заявлений о признании банкротом физических лиц

В то же время, по информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртии, в феврале на исполнении в республике находилось 7 172 исполнительных производства с суммой взыскания свыше 500 тыс. рублей, возбужденных в отношении физических лиц. Общая сумма задолженности по ним составляет 17,287 млрд рублей.

А по данным Национального бюро кредитных историй, с 1 апреля 2016 года по 1 февраля 2017 года количество граждан, формально подпадающих под действие закона о банкротстве физических лиц в Удмуртии выросла с 4 877 человек до 5 193, на 6,5% (по России — на 15,8%).

Почему не банкротятся?

Очевидно, что число реальных и потенциальных банкротов различается, как минимум, на порядок. В том, что мешает более активному внедрению инструмента оздоровления личных финансов в жизнь, ИА «Удмуртия» разбиралось вместе с экспертами.

По мнению сотрудников компаний, работающих на этом рынке, в нашей стране «норма пробуксовывает» (в отличие от США, где ежегодно реализуют около 800 тыс. процедур потребительского банкротства граждан) сразу по нескольким причинам.

Одна из основных — общая юридическая безграмотность населения, говорит руководитель юридического отдела фирмы, сопровождающей процедуры банкротства, Александр Пашкин. Много кто из граждан где-то что-то слышал о том, что есть процедура объявления о финансовой несостоятельности физического лица, но мало кто из них знает, что необходимо для того, чтобы ее запустить.

Смотрите так же:  Текст песен из фильма ликвидация

Например, делится финансовый управляющий Сергей Тараненко, часть граждан уверена, что банкротство освобождает только от процентов, штрафов и пени, но не от самого долга. Другие считают, что после процедуры их долговые обязательства перейдут на детей и внуков. Некоторые говорят, что механизм сработает только в отношении богатых людей, а рядовым жителям не поможет. Наконец, самостоятельные расчеты стоимости банкротства приводят к суммам от 250 тысяч рублей, что в разы выше, чем на самом деле.

Многие не знают, как о своем праве на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании финансово несостоятельным, так и об обязанности сделать это. Закон предписывает подать его гражданину (индивидуальному предпринимателю), если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнить обязательства перед другими в сумме не менее 500 тыс. рублей, в срок не позднее 30 рабочих дней с момента, как он об этом узнал. Иначе возможны санкции — штрафы, и даже отказ в списании долгов.

К тому же, добавляет представитель еще одного юридического агентства Сергей Дюбко, в сфере банкротства физлиц сразу развелось множество мошенников, предлагающих заведомо невыполнимые условия и даже дающих гарантии от имени суда. Разумеется, их интересуют только деньги доверчивых граждан.

Вдобавок к этому, граждане попросту опасаются негативных последствий прохождения процедуры оздоровления финансового положения — у многих на слуху банкротство и разворовывание даже крупных предприятий. Но эксперт уверяет, что банкротство физических лиц не приведет к нищете, напротив, его цель — реструктуризация и списание всех долгов.

Еще один момент, продолжает Сергей Дюбко, — далеко не все граждане готовы заплатить за банкротство деньги. Многие предпочитают платить годами взносы банкам, даже если потеряли работу, даже если приходится перезанимать, и не видят просвета. В общем, платят до полного изнеможения, но все равно остаются должны и передают долги наследникам.

Александр Пашкин напоминает, что с момента опубликования законопроекта все сообщество юристов, хоть каким-то образом связанных с банкротством, предупреждало, что норма работать не будет, пока арбитражного (финансового) управляющего не заинтересуют материально в том, чтобы он работал с физическими лицами. В процедурах банкротства юридических лиц размер вознаграждения установлен в пределах от 15 тыс. рублей до 45 тыс. рублей в месяц. Исходя из этого, арбитражные управляющие с большой неохотой берутся или вообще не берутся за банкротство физлиц. При этом в случае наличия у должника дорогостоящего имущества, которое подлежит реализации в ходе процедур банкротства, у арбитражного управляющего появляется заинтересованность в проведении такой процедуры, так как при этом он получает дополнительное вознаграждение в размере 7% от суммы продажи.

По опыту Сергея Дюбко, банкротство физического лица «под ключ» в Удмуртии обходится сейчас в сумму порядка 100 тыс. рублей с учетом всех расходов, госпошлины, вознаграждения юристу, финансовому управляющему и т. д. , причем деньги вносятся не единовременно. Безусловно, сложные случаи могут потребовать и бОльших расходов.

Активизировать процесс, считает эксперт, помогут изменения в законодательстве. Уменьшение госпошлины уже принято (пусть это и полумера), разрабатывают упрощенный порядок банкротства (для граждан, не имеющих имущества для реализации). Но главные перемены, считает Сергей Дюбко, должны, как всегда, произойти в головах. Людям важно понять, что личное банкротство — это не катастрофа, а лишь ряд процедур, направленных на улучшение положения физического лица.

Единый портрет банкрота в регионе составить достаточно сложно.

По версии Александра Пашкина, примерно 70% из них — мужчины. Возраст должников — от 25 до 40 лет. Суммы долга в его практике — не менее 1 млн рублей. При этом в 90% случаев должники не имеют в собственности никакого имущества, которое может быть реализовано. Таким компания вынуждена отказывать в услугах. Все процедуры банкротства завершались реализацией имущества, процент удовлетворения реестра требований кредиторов не превышает 3%. Основная масса должников «нажила» долги путем получения нескольких кредитов в разных банках для целей финансирования либо своих потребностей, либо для поддержания «на плаву» бизнеса. Часто они заключали договоры поручения при получении кредитов на юридические лица, где являлись учредителями/директорами.

Сергей Тараненко соглашается, что среди граждан-банкротов преобладают мужчины, но возрастной диапазон шире — от 30 до 60 лет. Средний долг — 1,6 млн рублей, но вообще жители Удмуртии, вошедшие в процедуру банкротства, имеют задолженность от 500 тыс. рублей до 200 млн рублей и более.

Сергей Дюбко говорит, что за услугами по юридическому сопровождению банкротства в регионе обращаются самые разные люди: от лиц уже предпенсионного возраста до достаточно молодых. Объединяет всех одно: они оказались в непростой жизненной ситуации, уволены, сокращены, не могут выплачивать завышенные проценты, не сводят концы с концами после выплат долгов банку. Все это вынудило их вступить в процедуру финансовой несостоятельности физического лица.

Новости // Компании

Дочка Газпрома в Удмуртии признана банкротом

Ижевск, 4 дек — ИА Neftegaz.RU. Арбитражный суд Удмуртии признал обоснованным заявление компании Комплекс о признании банкротом Газпром спецгазавтотранс.

Об этом сообщается в материалах суда.

Сумма требований компании-истца составляла 9,9 млн руб.

Суд ввел процедуру наблюдения в отношении Газпром спецгазавтотранс.

Судебное заседании по по рассмотрению дела о банкротстве Газпром спецгазавтотранс назначено на 30 мая 2019 г.

Вопрос об утверждении временного управляющего отложен на 18 декабря 2018 г.

Газпром спецгазавтотранс выполняет полный комплекс работ по строительству и капремонту магистральных трубопроводов, обустройству нефтегазоконденсатных месторождений (НГКМ), оказывает транспортные услуги предприятиям нефтяной и газовой промышленности, а также услуги по ремонту дорожно-строительной техники.

Основные работы ведет в регионах Крайнего Севера, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока.

Газпром владеет 51% акций в уставном капитале Спецгазавтотранса.

Остальные доли распределены между физлицами, среди которых находящиеся сейчас под следствием В. Тумаев — 12,68%.

Власти Удмуртии пытаются не допустить банкротства ХК «Ижсталь»

Министр по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртии Наталья Гольцова сообщила, что власти решают вопрос о недопущении банкротства хоккейного клуба «Ижсталь» и погашению скопившейся у него с прошлых лет задолженности. По ее словам, идет поиск спонсоров ХК для продолжения его деятельности, в свою очередь, республика не прекращала финансирование клуба.

Смотрите так же:  Льготы ветеранам боевых действий в 2019 году по жкх

Что касается возможности недопущения «Ижстали» к играм со стороны Высшей хоккейной лиги (ВХЛ), то госпожа Гольцова заметила, что официального отказала сделано не было. «Нами, как органами исполнительной власти, было направлено письмо в ФХР (Федерация хоккея России.— «Ъ») о подтверждении заявки. Отказа нам не поступило. Поэтому «Ижсталь» работает»,— рассказала министр спорта.

Отметим, что 9 июня стало известно, что ХК «Ижсталь» представил в Федерацию хоккея России гарантийное письмо правительства Удмуртии о финансировании в объеме, который достаточен для участия в следующем сезоне ВХЛ.

Наплыва дел о банкротстве физических лиц в Удмуртии пока не предвидится

Председателем Арбитражного суда Республики Удмуртия, Алексеем Ермолиным, в ходе заседания президиума, были подведены итоги 2015-го года.

— После того, как вступил в законную силу Закон о банкротстве физических лиц 1-го октября 2015-го года, мы думали, что будет огромное количество дел, — сообщается чиновником. – Но, как показало время, наплыв желающих стать банкротами физических лиц отсутствует. Причина, в общем-то, представляется нам ясной. Законодательный акт, пока что содержит нижнюю границу суммы банкротства, с которой становится возможным принятие к производству искового заявления – и это пятьсот тысяч рублей. По этой причине существенное влияние на увеличение количества дел этот законодательный проект пока и не оказал.

Тем не менее, Ермолин добавляет, что обязательно произойдет внесение изменений, так как Экономической коллегией Верховного суда и Арбитражным судом Уральского округа каждый месяц проводится запрос статистических данных о количестве подобных дел. Видя, что обвал отсутствует, вероятнее всего, будет происходить снижение порога, после которого станет возможным возбуждение дела о банкротстве физического лица (по мнению Председателя Арбитражного суда Удмуртии).

На сегодняшний день, как показывают службы судебных приставов, количество должников, обладающих задолженностью более пятисот тысяч рублей, равняется 6500 человек.

— В теоретическом смысле они – наши потенциальные клиенты, — подчеркивается Ермолиным. – Мы прекрасно осознаем, что процедура банкротства физических лиц, а также и юридических лиц, является довольно длительной – на нее влияют конкретные обстоятельства и имущественное положение должника. То есть, иными словами, мы должны готовиться к тому, что возникнет потенциальная нагрузка.

По состоянию на 1-е февраля 2016-го года Арбитражным судом республики Удмуртия было принято семьдесят шесть заявлений о банкротстве физических лиц. Из них сорок шесть приняты к производству. В целом за прошлый год поступило 15830 обращений. Видна следующая тенденция – увеличивается их количество (начиная аж с 2013-го года). Чиновник уверенно считает, что снижение не будет происходить и в текущем году (но как получится на практике – покажет только время, и ничего больше).

[su_animate duration=»4″ delay=»0.5″][bankrot][/su_animate]

Одна основная особенность – растет количество гражданских дел и уменьшается количество административных. Стало больше обращений по делам об энергоснабжении, соглашений подряда (сюда входят и строительный подряд, страхование, возмездное оказание услуг, неисполнение обязательств по соглашениям). Стало гораздо меньше споров, затрагивающих договоры купли-продажи, займы и кредиты, защиту прав собственности, споры, вытекающие из недоговорных обязательств, а также корпоративные споры. Таким образом, тенденция явно налицо.

Алексеем Ермолиным было также подчеркнуто, что требуется «очень тщательно и крайне осмотрительно» относиться к взысканиям из казны. Им был дан совет председателям коллегии «заниматься проведением собраний и обсуждений, чтобы бюджетные денежные средства были сохранены установленным законодательством способом».

Председателем Арбитражного суда было обращено отдельное внимание на тот факт, что количество дел, которые рассматриваются с нарушением установленных законодательством временных периодов, является незначительным – а это положительный показатель прошедшего года.

На проведении данного мероприятия также были озвучены данные одного опроса (он был проведен в Удмуртии и России), касательно оценки работы персонала Арбитражного суда. Его итоги не являются оптимистичными, поскольку очень многие респонденты не верят работникам организации. При этом, по мнению ее руководителя, показатели нельзя считать вполне корректными. Состоялось проведение дополнительного опроса, где проявилось гораздо больше положительных отзывов. Несмотря на это, подумать есть о чем. Допустим, о частом несоответствии этики общения работников судебной инстанции законодательным нормам. Ермолин сказал, что его подчиненные – представители государства в целом, то есть, обязаны вести себя с заявителями культурно, независимо от того, каковы обстоятельства.

Как говорит Александр Ермолин, в этом его поддерживает глава республики – Александр Соловьев, который принял участие в заседании Президиума Арбитражного Суда УР. Им было отмечено, что тактичное общение с гражданами-клиентами учреждения должно быть нормой для всех государственных служащих (и это обязательное требование).

Если Вам нужны пояснения по интересующим Вас вопросам, обращайтесь к юристам «ФИНЭКСПЕРТ 24». Компания работает по всей России . Консультации проводятся бесплатно по всем видам связи.

Банкротство ижевского короля ЖКХ: люди Вексельберга обложили исками владельцев крупных УК

Удмуртские коммунальные системы требуют признать Рауфа Кутдузова несостоятельным (банкротом)

Одного из крупнейших владельцев управляющих компаний в сфере ЖКХ Ижевска Рауфа Кутдузова требуют признать банкротом. С иском в суд обратилась «дочка» ПАО «Т Плюс», поставляющая тепло и ГВС. В компании опасаются, что без этих мер они останутся без оплаты за поставленные ресурсы. Как это отразится на работе управляющих компаний — в материале «Реального времени».

«У нас есть серьезные опасения»

Арбитражный суд Удмуртской Республики принял иск ООО «Удмуртские коммунальные системы» (УКС) о признании Рауфа Кутдузова несостоятельным (банкротом) и наложил запрет на отчуждение его долей в учрежденных им организациях. Об этом сообщила пресс-служба Удмуртского филиала ПАО «Т Плюс» (входит в «Ренову» Виктора Вексельберга), которому принадлежит УКС.

Рауф Кутдузов — известный в Ижевске руководитель и владелец ряда управляющих компаний в ЖКХ. В разное время с ним были связаны сменявшие друг друга на рынке или работавшие одновременно компании «Райжилуправление», «Доверие», «Единая УК», «Городская УК».

Смотрите так же:  Транспортный налог для ветеранов труда иркутская область

В марте 2016 года в отношении него Устиновским районным судом Ижевска было возбуждено уголовное дело по статье 165 УК РФ (п. «б» ч.2 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). Кутдузов был директором ООО «УК «Доверие» и, по версии следствия, перечислял плату, поступающую от жителей за потребленные коммунальные ресурсы, не поставщикам ресурсов, а на расчетные счета сторонних организаций. Уголовное дело было прекращено по амнистии. По гражданскому же иску в пользу УКС была взыскана сумма материального ущерба, причиненного преступлением, в размере почти 99 млн рублей.

В пользу УКС была взыскана сумма материального ущерба, причиненного преступлением, в размере почти 99 млн рублей. Фото udm-info.ru

Однако, как пояснил «Реальному времени» руководитель регионального центра стратегических коммуникаций группы «Т Плюс» в Удмуртии Нил Миназитдинов, эта сумма так и не была выплачена Кутдузовым.

— Решение судом вынесено, однако другое дело — добиться выплаты. Доверия к Кутдузову у нас нет, и собственно приговор по уголовному делу свидетельствует, что он уже злоупотреблял доверием. У нас есть серьезные опасения, что Кутдузов может вывести имущество с баланса предприятий, которыми он владеет, поэтому потребовали наложить на него обременение, — сказал представитель «Т Плюс».

При этом, по его словам, большие долги за потребленные ресурсы в целом присущи управляющим компаниям, связанным с семьей Кутдузовых. На данный момент сумма по ныне действующим договорам уже превышает 100 млн рублей. Ранее УКС подал в суд на признание банкротом УК «Доверие».

Вообще с мая 2016 года по июнь 2017-го Рауф Кутдузов находился в СИЗО. В отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в даче взятки должностному лицу в крупном размере. Как было установлено судом, Кутдузов через посредника передавал деньги заместителю председателя административной комиссии Первомайского района Ижевска и члену этой же комиссии. Взамен чиновники должны были не привлекать к ответственности ООО «Городская УК» за различные нарушения при благоустройстве обслуживаемых им домов. В результате Кутдузов был признан виновным, но назначенное наказание он к тому времени уже практически отбыл, кроме того, он должен был выплатить штраф в 7,2 млн руб.

Сам Рауф Кутдузов воспринимает эту ситуацию как очередные нападки со стороны ресурсоснабжающих компаний на УК. Фото day.org.ru

«Просто мы единственная компания, которая защищает интересы жильцов»

Сам Рауф Кутдузов воспринимает эту ситуацию как очередные нападки со стороны ресурсоснабжающих компаний на УК, которые занимают жесткую позицию по отношению к ним и отстаивает интересы жильцов.

— В связи с иском о банкротстве никаких действий сейчас не предпринимаю. Все это полная глупость и не имеет никакого смысла. Просто мы единственная компания, которая защищает интересы жильцов перед ресурсоснабжающими организациями. А долги есть всегда у любой управляющей компании, потому что далеко не все жильцы исправно оплачивают коммунальные услуги, — говорит Кутдузов.

При этом сам он требует возобновить уголовное дело, которое закончилось для него взысканием почти 99 млн рублей, потому как считает себя невиновным. Решение, по его словам, принималось в отсутствии его и его адвокатов, но сейчас следователи «боятся» вернуться к этому делу.

Он также добавил, что наложенные обеспечительные меры и возбужденное дело о банкротстве его самого никак не повлияют на работу управляющих компаний.

Александр Евсеев также отмечает, что данный судебный процесс не отразится никак на жильцах, обслуживаемых компаниями Кутдузовых.

— Существует практика, когда задолженность компании взыскивается с его учредителя, если у компании нет достаточно имущества. Здесь немного другая ситуация, и вопрос не в том, признают Кутдузова банкротом или нет. Собственно обеспечительные меры наложены на юрлица, которые не занимаются управлением жилым фондом, — говорит Евсеев.

Сын Рауфа Кутдузова Наиль является директором «Городской УК», а до 2017 года был также депутатом госсовета Удмуртии от «Единой России». Фото day.org.ru

Действительно, из решения суда следует, что запрет наложен на операции с долями в уставных капиталах ООО «НУР», ООО «Ижавтопласт» и ООО «РКЦ «Доверие», которые на 100% принадлежат Рауфу Кутдузову.

При этом сейчас управлением домами занимается ООО «Городская УК», в котором согласно данным ЕГРЮЛ владельцем является Фарид Галямов, и ООО «ГК «Единая УК», которое принадлежит сыну Рауфа Кутдузова Наилю. Он же является директором «Городской УК», а до 2017 года был также депутатом госсовета Удмуртии от «Единой России».

Впрочем, вниманием со стороны ресурсоснабжающих организаций они не обделены.

Наиль Кутдузов сам сейчас находится под следствием под подпиской о невыезде. Его подозревают в присвоении 43 млн руб. во время управления многоквартирными жилыми домами. По версии следствия, через ООО «Единая УК» и СПКУД «Единая СПК» с сентября 2013 года по август 2015 года Наиль Кутдузов присвоил деньги «Ижводоканала». Эти средства жильцы дома перечисляли за услуги водоснабжения. В отношении него заведено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные в особо крупном размере).

По той же статье уголовное дело возбудили в отношении «Городской УК» в августе этого года. Прокуратура по итогам проверки установила, что с января 2017 года по март 2018 года ООО «Городская УК» собранные средства жильцов перечислила не ресурсоснабжающей организации — УКС и «Энергосбыт Плюс» в счет оплаты поставленных ресурсов, а на счета аффилированных организаций.

Сами компании Кутдузовых также активно судятся с УКС. Как правило, иски касаются завышенных счетов на оплату.

По данным портала МинЖКХ, «Городская УК» управляет в настоящее время 239 домами в Ижевске и занимает по этому показателю третье место в столице Удмуртии, уступая лишь другой крупной частной УК «ЖРП №8» и муниципальной компании «СпДУ». У «Единой УК» сейчас всего 15 домов.

Обсуждение закрыто.